Quand j’ai découvert la June, beaucoup de choses m’ont plu, et parmi toutes ces choses, les caisses de dons.
Aujourd’hui, je décide donc de mettre en avant celles-ci et d’analyser avec votre aide leur pertinence.
Je traiterais des deux qui sont pour moi au service des communs de la June, à savoir la blockchain et les logiciels qui tournent autour.
Ces caisses sont la caisse des développeurs technique de Duniter (78ZwwgpgdH5uLZLbThUQH7LKwPgjMunYfLiCfUCySkM8), et la caisse Remuniter (TENGx7WtzFsTXwnbrPEvb6odX2WnqYcnnrjiiLvp1mS).
La caisse des développeurs sert à rémunérer ceux qui travaillent pour améliorer, entretenir toute la partie technique.
La rémunération est choisi par chaque développeur qui estime sa contribution (Rémunération à part variable des contributeurs à l'éco-système technique Ğ1 via la caisse de dons officielle - Communication - Duniter Forum), dans le tableau ci-dessous, les besoins annuels, sont les versements déjà effectués aux développeurs, et donc pour l’année en cours vont augmenter.
La caisse Remuniter, « dédommage » les forgerons qui écrivent la blockchain, a hauteur de 0,20Ğ1/bloc.
Un bloc est écrit toutes les 5 minutes, donc on peut estimer le besoin annuel à l’avance (0.20 x 365.25 x 24 x 12 = 21 038,40Ğ1).
Dans les deux tableaux j’ai choisi de rapprocher ces chiffres au nombre de membres, en Ğ1 puis en DUĞ1, puis par rapport à la masse monétaire.
Je trouve ça plus parlant de savoir combien chacun devrait « payer » si tout le monde (du moins les membres) participaient à ces caisses.
Pour l’instant les communs dans la Junes sont limités au niveau informatique, mais est-ce que si nous allons plus loin dans les choses communes à la communauté (entière ou locale), le modèle de fonctionnement de ces caisses serait viable ?
Dans les deux cas, les besoins ne sont pas énormes, un peu plus de 2DU par membre et par an pour les dev. en 2020, et un-demi DU pour Remuniter sur la même période.
Remuniter ayant un coût fixe (sauf si il est décidé d’augmenter le versement par bloc) les besoins par membres diminuent fortement avec la venue de nouveaux entrants.
La caisse des développeurs se porte pas mal, elle est suffisamment alimentée pour l’instant.
La caisse Remuniter est en perte de vitesse, sur l’année 2020 elle a vécu sur ses fonds, les dons n’ont pas été suffisants.
En parcourant la liste des versements (via Césium), on s’aperçoit qu’il y a de gros versements qui « sauvent » ces caisses, en fait les versements sont de deux types, quelques-uns (trop rare à mon sens) effectuent des virements de quelques DU (ou sommes fixes) de manières régulières, et d’autres font des versements ponctuels de toutes tailles (de 0.01Ğ1 à 12 000Ğ1 ).
Par exemple, un versement de 100Ğ1 aujourd’hui à Remuniter correspondrait à cotiser sur l’année pour environ 28 membres (ou 28 ans d’avances) .
Ces caisses (et les suivantes) sont-elles viables, si elles ne peuvent compter que sur les « gros » contributeurs, ou va-t-il falloir « taxer » les transactions, le DU, les certifs…?
Perso comme je l’ai dit au début, j’aime ce fonctionnement et je ne voudrais pas qu’il faille s’en résoudre à « taxer » ou « imposer » la June pour qu’elle perdure.
Ces deux caisses sont en fait sans importance, si elles fonctionnent, elles pourront servir de modèle à d’autres (retraire, maladie, handicap…, etc), et c’est réellement là le but de ma réflexion.
Le fait qu’aujourd’hui il faille faire soi-même tous les mois le virement, favorise l’oubli de celui-ci?
Du coup ce point sera effacé par Duniter2.
Ces caisses manquent-elles de visibilité?
Là c’est à nous tous de pallier à ça (présentations, affiches lors des événements…).
Comment faire pour que plus de monde contribuent à ces caisses?
Ligne 1 : Sommes de Ğ1 récolté sur le mois.
Ligne 2 : Sommes de Ğ1 récolté sur le mois divisé par le nombre de membre.
Ligne 3 : Sommes de DUĞ1 récolté sur le mois divisé par le nombre de membre.
Ligne 4 : Pourcentage de la masse monétaire récolté sur le mois.
Retrouvez les stats à jour ici : Monnaie-Libre Ğ1
Pour ceux qui sont allé jusqu’au bout du texte, bravo .