Pourqoi ce post :
Je me questionne sur comment la communauté de la monnaie libre s’accorde sur les évolutions de la G1, depuis que j’ai été invitée à soutenir les développeurs pour coordonner le passage à Duniter V2.
Depuis avril 2024, un groupe de juniste se réunit pour coordonner et communiquer les avancées des développeurs : Le collectif MàJ-V2.
Plusieurs commissions ont été créées, dont la CDC : Commission Décisions Collectives. Qui se propose de créer des processus pour soutenir les décisions collectives.
La commission à développer un premier processsus :
Pour soutenir les initiatives d’un ou plusieurs membre de la communauté juniste et propose les étapes suivantes :
- Étape 1 - Élaborer une question à étudier et identifier les rôles au sein de la communauté qui sont concernés par ce sujet.
- Étape 2 - Confirmer ou infirmer par sondage les éléments issues de l’étape 1 : formulation de la question et rôles.
- Étape 3 - Un groupe de travail se constitue pour faire des propositions pour répondre à la question. (Le groupe devrait prendre en compte qui pourra mettre les propositions en application).
- Étape 4 - Un processus de décision incluant le statu quo précédent est proposé aux personnes concernées par cette problématique.
- Étape 5 - Les propositions sont soumises au processus de décision.
- Étape 6 - La proposition retenue est mise en application.
Ce processus est actuellement en test avec la proposition d’élaboration d’une charte forgeron pour la v2 : Étude de cas : Charte forgeron
Pour les retours sur le processus, merci de les faire ici.
Pour info, cette question s’est posée quelques fois sur le forum :
L’expérimentation de ce processus est en cours.
Quand l’étude de cas : Charte forgeron sera terminée, un temps de bilan de l’expérimentation sera pris avant d’archiver cette expérimentation, et peut-être d’en commencer une nouvelle.