A propos de la procédure envisagée pour conduire une décision collective.
À Toulouse les 8 et 9 mars, @1000i100 a ajouté une étape entre 2 et 3. Pour mémoire, voici mon résumé :
Une problématique est énoncée, et la communauté est consultée : la problématique est-elle bien posée ? Tout membre qui répond oui doit déclarer s’il souhaite participer (au minimum au vote final, au mieux aux réflexions), ou s’il donne procuration (à une personne désignée ou au groupe actif). Il reste à définir comment on valorise les réponses négatives pour améliorer l’énoncé de la problématique.
Pendant une durée définie, le groupe déclaré « actif » élabore des propositions mutuellement exclusives pouvant répondre à la problématique.
Pour chaque proposition, y compris celle de ne rien changer, il est dressé une liste des avantages et inconvénients.
On organise un vote nuancé sur les différentes propositions, dans lequel tout vote négatif doit se référer à (au moins) un des inconvénients identifiés. Ce vote s’appuie sur les notions de procuration « quadratique » et de vote « pression » ci-dessous.