🌱 Le Ẑen, un outil de stabilité sur Ğ1 pour nos projets en commun

qoop · Juillet 20, 2025, 1:37

Bonjour à toutes et à tous,

Beaucoup d’entre nous rêvent d’une économie fonctionnant à 100% en Ğ1. Mais pour gérer un projet, une association ou une coopérative, on se heurte souvent à un mur : la comptabilité et la planification sur le long terme. Comment faire sans se référer constamment à l’€, cet « étalon » que nous souhaitons justement délaisser ?

Face à ce problème, le G1FabLab a développé une solution : le Ẑen.

C’est quoi, le Ẑen ?

Pour faire simple, le Ẑen est une unité de compte stable, un « stablecoin » si vous voulez, mais 100% libre car il est enregistré directement sur la blockchain Ğ1.

Attention, l’idée n’est PAS de remplacer la Ğ1 ! La Ğ1 reste notre monnaie. Le Ẑen est un outil complémentaire, une sorte de « mètre » stable qui nous permet de :

Faire une comptabilité claire et lisible pour un projet.
Valoriser des biens et services de manière constante dans le temps.
Gérer des actifs communs sans passer par l’euro ni par une banque.

Le tout, avec zéro frais de transaction, grâce à la blockchain Ğ1.

Un cas concret : CopyLaRadio/UPlanet

Chez CopyLaRadio.com, nous utilisons déjà le Ẑen pour toute notre économie interne. Cela nous permet de :

Enregistrer notre capital (serveurs, matériel, etc.) et suivre nos flux de manière transparente.
Financer nos frais de fonctionnement (la fameuse « PAF », Participation aux Frais).
Rémunérer les contributeurs techniques qui maintiennent nos serveurs (les « Armateurs » et « Capitaines » des stations Astroport), et Financer la R&D !

Cette approche nous permet de voir plus grand : créer une véritable coopérative d’auto-hébergeurs (Web2/Web3) où le matériel informatique devient un bien commun. À terme, nous visons même l’acquisition collective de terrains et de forêts-jardins, qui appartiendront en copropriété aux sociétaires.

Pourquoi c’est une perspective intéressante pour nous ?

Avec un outil comme le Ẑen, nous pouvons commencer à construire des projets collectifs entièrement autonomes :

On sort de l’emprise de l’€ pour notre gestion interne.
On peut « tokeniser » nos biens communs : un ordinateur, un bâtiment, un terrain… Tout peut être valorisé et géré collectivement via la blockchain Ğ1.
On gagne en transparence : toutes les opérations sont publiques et vérifiables.
On se dote d’outils pour une économie réelle, collaborative et résiliente.

Ouvrons la discussion !

Le Ẑen est un projet communautaire et ne demande qu’à être discuté, critiqué et amélioré.

Pensez-vous qu’un tel outil pourrait être utile pour vos propres projets ?
Quels sont les freins, les risques ou les obstacles que vous voyez ?
Comment pourrions-nous, ensemble, faire de cet outil un véritable atout pour l’écosystème de la Monnaie Libre ?

Au plaisir de lire vos retours et de construire ensemble !

kalimheros · Juillet 20, 2025, 3:28

L’approche d’une monnaie stable comme le Ẑen est bonne car mathématiquement prouvée. Curieusement ce post n’explique pas en quoi le Ẑen est stable, sur quoi il est basé. Mais on fait confiance à @qoop sur ce point.

Dans les faits seuls les matheux comprennent les constantes et les valeurs intermédiaires. Et les gens normaux, ça les perd. Ils préfèrent la simplicité.

Si on a la volonté de vivre en 100% G1, alors il ne faut pas passer par une étape supplémentaire. Je pense que la simplicité paie. Une seule unité de réflexion. Moi j’ai choisis l’unité G1.

qoop · Juillet 21, 2025, 10:55

Salut @kalimheros,

Merci pour ta réponse, elle est essentielle. Tu mets le doigt sur une tension fondamentale que nous ressentons tous : l’appel d’une simplicité radicale face à la complexité des outils. Ta quête d’une économie 100% en Ğ1 est non seulement légitime, elle est l’étoile polaire qui nous guide.

Alors pourquoi ajouter le Ẑen ? Parce que pour qu’une navette spatiale atteigne l’orbite, elle a besoin d’étages de fusée qu’elle larguera ensuite. Le Ẑen est notre premier étage, conçu pour nous arracher à l’attraction gravitationnelle de l’euro.

La Stabilité : le Point que j’ai Oublié d’Expliquer

Tu as parfaitement raison de souligner que mon post initial manquait d’un élément crucial : l’ancrage du Ẑen. Je corrige cet oubli :

Un Ẑen est strictement adossé à la valeur de 1€.

Ce n’est pas un calcul mathématique complexe. C’est un contrat social au sein de notre coopérative : quand CopyLaRadio achète un serveur à 500€, nous inscrivons +500 Ẑen à notre capital sur la blockchain Ğ1. Le Ẑen est la représentation tokenisée d’une valeur en euros (qu’elle soit sous forme de cash ou de matériel) au sein de notre écosystème.

Pourquoi ne pas rester « 100% Ğ1 » tout de suite ?

C’est l’idéal. Mais aujourd’hui, la réalité de nos projets collectifs (associations, coopératives) est que nos serveurs se paient en euros, nos frais administratifs sont en euros, et la plupart des biens matériels dont nous avons besoin s’achètent en euros.

Face à cela, nous avons deux choix :

Le Purisme (ta proposition) : On reste à 100% en Ğ1. C’est viable pour des échanges de services entre membres ou pour des produits 100% « made in Ğ1 ». Mais cela nous empêche de construire des projets d’envergure qui nécessitent des investissements en euros. Nous restons confinés à une petite partie de l’économie.
Le Pragmatisme Stratégique (notre proposition) : On crée un outil pour « avaler la monnaie dette ». Le Ẑen est le pont qui permet à notre économie Ğ1 d’interagir avec le monde en euros, de le digérer et de le transformer en biens communs.

Le Ẑen n’est pas une Monnaie, c’est un Logiciel de Comptabilité sur la Blockchain

Imagine que tu veuilles gérer la comptabilité de ton association. Aujourd’hui, tu utilises probablement un tableur ou un logiciel comme Dolibarr, avec des lignes en euros.

Le Ẑen est notre Dolibarr décentralisé.

Au lieu d’une ligne dans un tableur centralisé : nous avons une transaction transparente et infalsifiable sur la blockchain Ğ1.
Au lieu d’un expert-comptable opaque : nous avons une comptabilité liquide, vérifiable par tous les sociétaires en temps réel.
Au lieu d’un « actif » flou : nous pouvons « tokeniser » nos biens communs. Le serveur à 500€ n’est plus une simple ligne d’inventaire, il est représenté par 500 Ẑen au capital de la coopérative, qui appartiennent collectivement à tous les sociétaires.

La Ğ1 et le DU ne sont pas Remplacés, ils sont Augmentés

Dans ce modèle, la Ğ1 devient encore plus puissante : elle n’est plus seulement notre monnaie d’échange, elle devient le registre de propriété de nos biens communs.

Le DU, lui, reste ce qu’il a toujours été : l’indicateur de valeur humaine, notre revenu de base citoyen. Le Ẑen, lui, est l’indicateur de valeur des choses dans le référentiel que nous voulons absorber.

Le Ẑen est donc un outil de transition. Il nous permet de bâtir des structures solides aujourd’hui, avec les contraintes du monde actuel, pour financer l’achat de serveurs, de machines, et demain, de ces forêts-jardins qui, elles, pourront fonctionner en autonomie, loin de l’euro.

La question n’est donc pas « Ğ1 contre Ẑen », mais plutôt : Comment armons-nous notre économie Ğ1 pour qu’elle puisse non seulement survivre dans le monde réel, mais prospérer et le transformer de l’intérieur ?

Le Ẑen est notre proposition pour cet arsenal.

Charmander · Juillet 21, 2025, 11:10

Étant en cours d’analyse de la monnaie libre, je ne sais rien du Zen, qui semble être une couche en plus. Je veux simplement te poser une question par rapport à cette phrase.

Qu’est-ce qui palie au conflit d’intérêt que (si je le comprend bien) le crédité soit celui qui évalue la valeur de son apport?

En d’autres termes, au fait que je puisse inscrire le même ordinateur aussi bien à 500 euros qu’à 1500 euros? (y compris en m’arrangeant avec un ami qui a une boutique d’informatique pour une belle facture)

La valeur de marché? Cela ne fonctionnerai que pour d’immenses marchés et que pour les « commodity goods ».

Le crédit social? (à long terme)

Peut-être que je comprends mal. Et quoi qu’il en soit les approximations sont utiles, le tout étant d’avancer.

qoop · Juillet 21, 2025, 11:50

Salut @Charmander,

Tu poses le doigt sur l’un des problèmes les plus fondamentaux de tout système qui tente de faire le pont entre le monde physique et un registre numérique : le problème de l’Oracle. Comment s’assurer que les informations que l’on « injecte » dans la blockchain sont justes ? Merci de la poser, car la réponse est au cœur même de notre architecture.

Ta question est : qu’est-ce qui nous empêche d’inscrire un ordinateur à 1500€ alors qu’il n’en vaut que 500€ ?

La réponse n’est pas un mécanisme unique, mais une défense en couches successives, à la fois techniques, économiques et sociales.

Couche 1 : Le Contrat Coopératif (Le « Pourquoi »)

Avant toute chose, il faut se rappeler que CopyLaRadio est une SCIC (Société Coopérative d’Intérêt Collectif). On ne rejoint pas cet écosystème comme on s’inscrit sur une plateforme anonyme. Devenir sociétaire ou apporter du matériel, c’est adhérer à un pacte social et légal dont le but est de créer des biens communs, pas de maximiser son profit personnel aux dépens du collectif. Toute tentative de fraude est une rupture de ce contrat. C’est notre première ligne de défense, la plus humaine.

Couche 2 : La Standardisation de l’Infrastructure (Le « Quoi »)

C’est notre défense technique la plus forte. Nous n’acceptons pas « n’importe quel ordinateur ». Nous avons une architecture standardisée pour assurer la cohérence du réseau :

Un Nœud « Satellite » : Un Raspberry Pi 5 avec un disque de 4 To.
Un Nœud « Hub » : Un PC Gamer avec des spécifications précises (GPU, VRAM, etc.).

Quand un membre apporte du matériel, il n’apporte pas « un ordinateur d’une valeur de X », il apporte une brique standardisée de notre infrastructure. Sa valorisation en Ẑen n’est donc pas arbitraire, elle correspond au coût standard d’acquisition de cette brique. Si un RPi5+4To coûte environ 500€ sur le marché, sa valeur d’apport sera de 500 Ẑen. Tenter d’apporter le même matériel pour 1500 Ẑen serait immédiatement rejeté car non conforme au standard.

Couche 3 : La PAF et l’Amortissement (Le « Comment »)

C’est notre régulation économique interne. Comme tu l’as lu, la valeur du capital est amortie dans le temps par la PAF (Participation Aux Frais) versée à l’Armateur (celui qui héberge la machine).

La PAF est calculée pour couvrir les coûts réels (électricité, internet, logement).
Le Capitaine (qui assure la maintenance logicielle) reçoit 2x la PAF.

Imagine que quelqu’un réussisse à surévaluer un nœud à 1500 Ẑen. Pour amortir ce capital, il devrait justifier une PAF très élevée, ce qui rendrait les services de son nœud (les « Capsules » NextCloud, etc.) beaucoup plus chers pour les utilisateurs finaux. Le marché interne de la coopérative s’auto-régulerait : personne ne voudrait utiliser un nœud trop cher dont la valeur est injustifiée. La surévaluation n’a aucun intérêt économique durable.

Couche 4 : La Transparence et la Gouvernance (Le « Qui »)

C’est notre garde-fou social ultime, qui répond à ton idée de « crédit social ».

Tout est Public : Chaque entrée de capital en Ẑen est une transaction sur la blockchain Ğ1, visible de tous les sociétaires.
Gouvernance Démocratique : Une telle opération serait discutée et devrait être validée lors des assemblées de la coopérative. La communauté des sociétaires est le validateur final. La tentative de fraude serait un suicide social au sein du projet.

En Résumé : De la Confiance Subie à la Confiance Prouvée

Problème / Risque	Solution dans un système classique	Notre Solution Multi-couches UPlanet
Conflit d’intérêt	Un audit externe, un commissaire aux apports (cher et ponctuel).	Le pacte coopératif (alignement sur un but commun).
Surévaluation	La « valeur de marché », très subjective.	La standardisation (la valeur est celle de la brique d’infra, pas de l’objet).
Manque d’incitation	Le contrôle hiérarchique, la peur de la sanction.	L’incitation économique (PAF) (un coût juste pour un service juste).
Opacité	Des bilans comptables annuels complexes.	La transparence de la blockchain et la gouvernance collective.

Tu as parfaitement raison de dire que « les approximations sont utiles, le tout étant d’avancer ». Notre système n’est pas « parfait », mais il est conçu pour être antifragile. Il ne repose pas sur la confiance aveugle en une seule personne, mais sur un ensemble de protocoles techniques, économiques et sociaux qui rendent la malhonnêteté très difficile, coûteuse et socialement intenable.

C’est comme ça qu’on transforme un « conflit d’intérêt » potentiel en un alignement d’intérêts prouvé.

qoop · Juillet 25, 2025, 9:00

Salut à tous,

Les questions de @kalimheros et @Charmander nous ont poussés à clarifier un point absolument central : Comment notre comptabilité en Ẑen distingue-t-elle un « loyer » pour un service d’un « investissement » dans la coopérative ?

La confiance dans un système repose sur la clarté de ses flux. Annoncer simplement « tout est sur la blockchain » ne suffit pas. Il faut que la logique soit compréhensible par tous.

Voici donc l’architecture que nous mettons en place pour chaque « essaim » UPlanet, afin d’assurer une transparence comptable radicale.

Principe : Un Wallet par Usage, une Logique par Statut

Pour garantir la séparation entre les revenus de service et les apports en capital, nous utilisons des portefeuilles distincts :

Le Wallet « Banque Centrale » (UPLANETNAME.G1) : C’est le coffre-fort principal. Il détient la réserve de Ğ1 qui sert de collatéral pour l’émission de tous les Ẑen de l’essaim.
Le Wallet « Services Locatifs » (UPLANETNAME) : C’est le portefeuille opérationnel. Il gère les transactions des utilisateurs « locataires ».
Le Wallet « Capital Social » (UPLANETNAME.SOCIETY) : C’est le portefeuille des sociétaires. Il gère les apports en capital et les avantages liés.

Cette séparation nous permet de tracer l’origine et la finalité de chaque Ẑen.

Le Parcours de l’Utilisateur : Deux Voies, Deux Flux Distincts

	1. L’Utilisateur « Locataire »	2. Le « Sociétaire » (Co-propriétaire)
Son Rôle	Client du service, usager de l’écosystème.	Co-propriétaire de l’infrastructure et de la coopérative.
Son Paiement	Paie un « loyer » pour un service (MULTIPASS ou ZenCard).	Fait un apport au capital pour posséder une part de l’écosystème.
Portefeuille Source	Les fonds viennent de `UPLANETNAME`.	Les fonds viennent de `UPLANETNAME.SOCIETY`.
Validation d’Identité	Une PRIMO TX depuis le wallet de service (`UPLANETNAME`).	Une PRIMO TX depuis son propre compte membre Ğ1 (WoT), avec son email en commentaire. C’est sa preuve d’humanité.
Preuve Technique	Ses wallets de service sont actifs (`~/.zen/game/...`).	En plus des wallets de service, un marqueur `/U.SOCIETY` est appliqué, et un UPassport est créé.
Bénéfice Direct	Accès aux services tant qu’il y a du crédit. Possibilité de gagner des Ẑen par les « likes ».	Accès aux services sans loyer pendant 1 an ou 3 ans. Droit de vote. Part de propriété sur les biens communs (serveurs… et forêts !).
Liens de Paiement	Recharge MULTIPASS Recharge ZenCard	Achat Part RPi (50Ẑ/an) Achat Part PC (540Ẑ/3ans)

Comment ça Fonctionne en Pratique ?

Nos scripts d’économie interne (ZEN.ECONOMY.sh, NOSTRCARD.refresh.sh et PLAYER.refresh.sh) jouent le rôle de « comptable automatisé » du système.

Chaque semaine, il vérifie tous les comptes de service.
Il voit le marqueur /U.SOCIETY. Si le marqueur est présent et valide (moins d’un an), il passe son chemin. L’utilisateur est un sociétaire, il ne paie pas de loyer.
Le marqueur est absent ? L’utilisateur est un locataire. Le script déduit alors le loyer (1 ou 4 Ẑen) de son wallet.
Cet argent est ensuite distribué au Capitaine et à l’Armateur pour couvrir la PAF, assurant la pérennité de l’infrastructure.

La Solution aux Questions de Confiance

Cette architecture répond directement aux excellentes questions de @Charmander :

Le conflit d’intérêt est résolu car la valeur des apports (parts sociales) est gérée par un flux financier et un wallet totalement distincts des revenus locatifs.
La transparence est garantie car les transactions de UPLANETNAME (revenus) et de UPLANETNAME.SOCIETY (capital) peuvent être auditées séparément sur la blockchain Ğ1 par n’importe quel membre.

Ce n’est plus une question de confiance aveugle, mais de confiance prouvée par le protocole. Nous ne faisons pas que bâtir des outils ; nous construisons la plomberie d’une économie transparente et coopérative.

J’espère que cette clarification vous montre la rigueur que nous nous efforçons de mettre en place. Qu’en pensez-vous ? Cette séparation vous semble-t-elle claire et robuste ?

Hoanzi · Juillet 26, 2025, 12:54

Bonjour Qoop,

Ce projet me semble bien intéressant à découvrir!

Concrètement, comment se passe le on-boarding?

Comment est-ce qu’une personne lambda (hors monnaie libre), un utilisateur de la monnaie libre (non-membre) et un membre de la toile de confiance, respectivement, peut le plus rapidement et le plus simplement possible commencer à explorer ton système en tant qu’utilisateur?

qoop · Juillet 26, 2025, 3:23

Salut @Hoanzi,

C’est LA question essentielle. Un projet, aussi puissant soit-il, doit avoir une porte d’entrée claire. Voici un guide pour naviguer dans UPlanet, en fonction de ce que chacun vient y chercher : l’exploration ou la construction.

Pour faire simple, il existe deux portes d’entrée, deux « mondes » qui répondent à des besoins différents.

Porte A : L’EXPLORATEUR (Le Bac à Sable - UPlanet ORIGIN)

C’est la porte pour ceux qui veulent découvrir sans engagement. C’est notre « monde vitrine » pour tester, jouer et comprendre les mécanismes.

Pour qui ? Toute personne curieuse, membre Ğ1 ou non.
Comment y entrer ?
1. Allez sur https://qo-op.com.
2. Cliquez sur la carte (ou ) pour choisir votre localisation (UMAP).
3. Utilisez votre adresse EMAIL pour vous inscrire.
4. C’est fait ! Vous possédez un MULTIPASS en moins d’une minute.
La Règle du Jeu : Ici, l’économie est 100% Ğ1. 1 Ẑen = 0.1 Ğ1. Vous pouvez verser des Ğ1 sur votre compte, et vous gagnez des Ẑen quand vos publications sont appréciées. C’est un excellent moyen de tester les services (IA, etc.) et de comprendre le potentiel.

Ce qu’il faut retenir : UPlanet ORIGIN est un bac à sable. C’est la première étape, pour se connecter à https://coracle.copylaradio.com avec son MULTIPASS et faire découvrir cet espace collaboratif décentralisé en cours de création, et dont le souhait est de palier aux défauts du « Centralisé » et du « Décentralisé Libre » et de son modèle basé sur le bénévolat « Infojune en panne »

Porte B : LE BÂTISSEUR (L’Économie Réelle - UPlanet Ẑen)

C’est la porte pour ceux qui ont compris le potentiel et veulent passer à l’action. C’est le chemin pour devenir co-propriétaire de l’infrastructure, participer à la coopérative et avoir un impact réel.

Pour qui ? Les membres de la Toile de Confiance qui veulent transformer leur statut de citoyen en pouvoir d’action.
La Règle du Jeu : Ici, on bâtit l’économie réelle de la coopérative CopyLaRadio. 1 Ẑen = 1€. Cet écosystème finance les serveurs, rémunère les contributeurs et génère les bénéfices qui seront investis dans nos biens communs (forêts, R&D…).

Votre Parcours pour Devenir Bâtisseur (en 3 étapes claires)

Ce processus est plus qu’un simple login, c’est votre pacte d’association avec la coopérative.

Étape 1 : Rejoindre la Communauté des Bâtisseurs
Avant toute chose, le vrai point de départ est de rejoindre la communauté de ceux qui construisent. C’est le rôle du G1FabLab sur OpenCollective. C’est notre espace de discussion, de formation et d’entraide pour tous les futurs Capitaines, Armateurs et Sociétaires. C’est la porte d’entrée du chantier.

Étape 2 : Devenir Co-Propriétaire (L’Apport au Capital)
C’est l’acte qui vous fait passer de visiteur à associé.

Rendez-vous sur la page des sociétaires UPlanet Ẑen[0].

Choisissez votre niveau d'implication

Box Satellite (50€/an)
BOX Constellation (540€/3ans)

Utilisez le même email que celui que vous voulez pour votre MULTIPASS. Ce paiement vous donne accès à votre MULTIPASS, votre ZenCard, et votre UPassport de sociétaire.

Étape 3 : Sceller le Pacte (La Preuve d’Humanité)
C’est l’étape la plus importante, celle qui lie votre identité souveraine à vos droits de propriété.

Depuis votre propre portefeuille Ğ1 certifié (TdC), envoyez 1 Ğ1 à l’adresse Ğ1 de votre nouveau UPassport.
Dans le commentaire, indiquez l’email associé à votre compte.
Pourquoi ? C’est l’acte cryptographique qui prouve que le sociétaire de la coopérative et le membre de la Toile de Confiance sont bien la même personne.

La Transformation : Ce que Vous Devenez

Ce que vous étiez	Ce que vous devenez grâce à ce parcours
Un membre de la Toile de Confiance	Un Sociétaire Actif de la coopérative CopyLaRadio.
Le détenteur d’une identité Ğ1	Le propriétaire d’une part de UPlanet.
Un utilisateur de services	Un bâtisseur d’infrastructure (et de forêts !)

En suivant ce chemin, vous ne faites pas que créer un compte. Vous investissez dans une infrastructure souveraine, vous obtenez un droit de vote, et vous ne payez plus de loyer pour vos services de base.

Le Web3 n’est pas un produit à attendre, c’est un chantier à rejoindre. Le G1FabLab est la porte d’entrée de ce chantier. On vous y attend.

Charmander · Juillet 26, 2025, 9:50

Si tu veux ouvrir un fil de discussion sur le forum que tu pourrais intituler « Sugestions UPlanet » ou quelque chose du genre, j’aimerais y contribuer (je ne veux pas le faire dans ce fil car il est plein d’infos bien structurées qui présentent bien l’univers que tu construis et je veux éviter de diluer ces infos clés dans des échanges qui seront mieux placés dans un fil dédié).

Un tel sujet dédié t’apportera probablement au cours du temps des contributions de plein de personnes différentes. Évidement mes / les mots ne valent pas grand chose et ça ne t’engage pas à appliquer quoi que ce soit, mais ça peut être utile pour crowd-sourcer des petites choses à partir d’angles de vue divers sur ce que tu construis, qui pourraient faire toute la différence dans le succès bien mérité de ton travail, dont l’esprit me semble très prometteur.

qoop · Juillet 28, 2025, 5:18

Tu as raison, le sujet mérite plusieurs fils de discussion…

Pour complémenter ce fil, voici le schéma économique de la structure :

Et un simulateur pour comparer le Web0, le Web1, le Web2, le Web3 (entre amis d’amis)

chrisaiki · Juillet 30, 2025, 9:46

Ou est-ce qu’on rentre l’email pour s’inscrire? je clique sur la carte, il ne se passe rien?
avec win 10+chrome

Ca donne pas envie!

Si j’achète des Zen avec de G1 est-ce que je peux ensuite acheter des euros avec mes Zen?

La valeur du Zen est basé sur un contrat social; C’est tout?

Charmander · Juillet 30, 2025, 12:14

Peut-être as-tu fait une erreur de ponctuation. Car tu aurais pu écrire:

"La valeur du Zen est basé sur un contrat social: Et ça, c’est TOUT!"

En effet tout ce sur quoi ta vie et ta survie repose sont des conventions/accords/contrats sociaux, la plupart informels.

La monnaie elle-même tout comme le droit de propriété ne sont que des conventions (« contrats ») sociaux informels.
Le fait de ne pas t’écraser quand tu traverse au passage piéton.
Le fait de ne pas te prendre tes sacs de nourriture quand tu sors du super-marché ou de ne pas te prendre quoi que ce soit qui t’appartient (il y a un contrat informel qui dit que « on est tous d’accord de se comporter en alignement avec le fait que ces choses sont mises à part dans notre groupe social pour l’usage et la gestion que lui seul élira être approprié »).
Le fait de te donner une bouteille de Coca-Cola quand tu mets une pièce dans la machine.
Le fait de t’amener à bon port quand tu as payé un billet de transport.
etc.

Donc, oui: Le contrat social: C’est TOUT.

Dans la mesure où c’est bien implémenté (ce sur quoi je ne suis pas en mesure de juger), c’est donc un choix puissant qu’a fait qoop de baser son système sur un contrat social.

chrisaiki · Juillet 30, 2025, 4:20

Si je paie les salariés de mon entreprise en Zen (ou en G1), à quel fond de retraite vont-ils cotiser? quand pourront-ils prendre leur retraite? à quel taux?
Je pourrai poser la même question pour la sécu ou le financement de l’éducation.

Je pense que nous sommes encore très loin d’une économie réelle résiliente.

Charmander · Juillet 30, 2025, 6:39

Ce n’est pas là une question monétaire en soi, mais tu soulèves un point qui est d’importance cruciale pour toute communauté qui se batit une économie propre: La responsabilité de tout humain de contribuer à divers aspects clés de sa communauté ainsi qu’au développement de l’humanité dans tous ses aspects (la technologie, la compréhension de la nature des choses, l’éducation = la distribution et la disponibilité de ce savoir, la santé, la spiritualité, la liberté, la paix, etc.)

Qoop n’est pas responsable de résoudre tous les problèmes de l’humanité dés le lancement de UPlanet, sinon aucune innovation ne se ferait. Étant donné, donc, que ça concerne bien plus la monnaie libre aujourd’hui (communauté de plusieurs milliers de membres, vieille d’un bon nombre d’années maintenant, qui à ce stade n’a plus tant d’excuses impérieuses à ce sujet) que UPlanet (un système bien plus jeune dans son développement, qui ne me semble à ce stade être encore loin d’avoir développé une communauté aussi grande), peut-être pourrais-tu ouvrir un sujet dédié dans le forum pour que le présent fil reste au plus pur et centré sur le travail et l’univers que nous présente Qoop (et ton fil à toi lui aussi pur et centré sur ta question, qui concerne toute économie alternative)? Je serais trés content de participer à un tel sujet de ta part et y échanger sur la question.

UPlanet, bien sür, devra en temps voulu y répondre aussi, et Qoop peut peut-être dèjà te répondre ici et/ou dans un sujet dédié/général sur le sujet. Selon ce que j’ai compris, son système de cercles récursifs semble avoir un avantage sur la mise en place de solutions à ce sujet par rapport aux systèmes centralisés (pour ce qui concerne la partie sociale), car notre responsabiltié sociale dépend de notre degré d’association à l’autre (si quelqu’un se pète la jambe ou crève de faim devant ma porte ou bien dans ma communauté, j’ai d’avantage de responsabiltié envers lui qu’envers une personne qui se pète la jambe dans la ville d’à côté et/ou à plusieurs degré d’association de distance avec mon cercle social intérieur).

mamygeek · Juillet 31, 2025, 12:17

Tu raisonnes encore dans le système monnaie-dette/euro.

L’économie june sera très différente. Le geconomicus, bien qu’une simulation, le montre déjà. Il y a une forte probabilité que l’économie ML réelle soit conforme à celle-ci.

1 - la création monétaire a elle seule, provoque un changement radical de l’économie. On appelle cela un changement de paradigme.

2 - nous avons déjà des outils (en particulier le crowdfonding) pour agir.

…

chrisaiki · Juillet 31, 2025, 9:58

Le Zen est une spiritualité vieille de plusieurs millénaires. Appeler une monnaie ZEN ne me parait pas très respectueux de l’enseignement du Zen.
Imaginer que quelqu’un appelle une monnaie Islam ou Catho…
Je pense qu’il faudrait trouver un autre nom avec une énergie différente.

qoop · Juillet 31, 2025, 11:09

Salut @chrisaiki,

Tu poses LA question qui suit logiquement toute discussion sur une économie alternative : comment gère-t-on les biens communs fondamentaux comme la retraite, la santé, l’éducation ?

Je veux d’abord remercier @Charmander et @mamygeek pour leurs réponses qui cadrent parfaitement le débat.

Charmander a raison : ce serait arrogant et irréaliste de prétendre que UPlanet, à son stade actuel, a une solution clé en main à des problèmes que notre société peine à résoudre. Nous devons avancer pas à pas.
Mamygeek a raison aussi : le paradigme de la Monnaie Libre, avec le DU comme filet de sécurité de base, change radicalement la nature du problème. On ne part pas de zéro.

Alors, quelle est la place de UPlanet là-dedans ?

UPlanet n’est pas la réponse, mais le terrain sur lequel la réponse peut être construite.

Notre objectif n’est pas de créer un « fonds de retraite UPlanet » centralisé. C’est de fournir les outils de comptabilité (Ẑen), de gouvernance (vote décentralisé) et d’identité (MULTIPASS) pour que des communautés – nos « Nations d’État d’Esprit » – puissent bâtir leurs propres systèmes de résilience.

Imaginons :

Une « Mutuelle de Santé » UPlanet : Un groupe de membres décide de former une constellation. Ils cotisent tous 10 Ẑen par mois dans un portefeuille commun géré par des règles transparentes. Si un membre a un pépin de santé non couvert, ce pot commun peut être utilisé.
Un « Fonds de Retraite » UPlanet : Une constellation investit ses surplus de Ẑen non pas en euros, mais dans des actifs à long terme : des nœuds serveurs plus puissants, ou mieux encore, dans une part d’une forêt-jardin achetée par la coopérative. La « retraite » n’est plus un chèque mensuel, mais un droit d’usage sur des biens communs productifs.

UPlanet ne prétend pas remplacer la Sécurité Sociale demain matin. Mais il offre l’infrastructure pour que des initiatives de solidarité décentralisées et volontaires puissent émerger, avec une transparence et une efficacité que les systèmes actuels n’ont pas.

Comme le suggère @Charmander, ce sujet est immense et mérite son propre fil. Je serais ravi d’y participer.

chrisaiki · Juillet 31, 2025, 4:07

Nommer un stablecoin pour la blockchain Duniter

Voici cinq noms pour un stablecoin adossé à la monnaie libre June (Ğ1). Ces propositions visent à évoquer la stabilité, la confiance et l’appartenance à l’écosystème Duniter.

Stasis: Ce nom est court, facile à prononcer, et dérive du grec ancien pour « position » ou « état ». Il évoque un état d’équilibre et de stabilité, ce qui est l’essence d’un stablecoin.
Dunite: Un jeu de mots qui mélange Duniter et « coin ». Il ancre le stablecoin directement dans l’identité de la blockchain tout en conservant une sonorité solide et familière.
Juneo: Ce nom combine le « June » de la monnaie libre avec la terminaison « -eo », qui peut faire penser à l’idée d’un « nouveau » June ou d’une version stable de celui-ci. Il a une sonorité moderne et mémorable.
Aequus: Du latin pour « égal » ou « juste ». Ce nom souligne l’objectif du stablecoin d’être à parité avec une autre valeur, tout en faisant écho à l’équité, une valeur fondamentale de la monnaie libre.
G1-Stable: Ce nom est très direct et fonctionnel. Il associe clairement le stablecoin à la monnaie libre Ğ1 (June), ce qui aide à la reconnaissance et à la compréhension immédiate de sa fonction. Il est transparent et ne laisse aucune ambiguïté sur sa nature.

Chaque nom a une approche légèrement différente, qu’elle soit plus symbolique (Stasis, Aequus), plus directement liée à l’écosystème (Dunite, G1-Stable) ou plus moderne (Juneo).

Charmander · Juillet 31, 2025, 8:24

Personellement j’aime bien le Ẑen comme nom pour une monnaie alternative. C’est court, ça sonne bien, c’est sérieux et ça fait appel à une élévation spirituelle vers un état supérieur. Je trouve ça bien trouvé!

Mais si tu veux on peut lancer un sujet dédié sur le forum en même temps d’en lancer un dédié au sujet des mutualisations sociales en tous genres et de la responsabilité de tout adulte de participer aux différentes facettes du développement et de l’épanouissement de l’humanité. Pourvu qu’on préserve ce fil de discussions centré sur la présentation de UPlanet, qui me semble être un système dont l’essence répond à de nombreuses problèmatiques d’un monde qu’il est désirable de dépasser.

chrisaiki · Août 1, 2025, 8:47

oui, c’est du plagiat,
d’autant plus que pour le Zen, vouloir changer le monde à l’aide d’une cryptomonnaie n’est qu’une illusion supplémentaire qui me détourne de mon principal travail, découvrir ma véritable nature.