Donc quand je montre le résultat d’une étude en expliquant que la preuve arrive bientôt, c’est une usine à gaz qui ne prouve rien, mais quand MarcM montre une comparaison de graphes où il décale juste l’ordonnée, c’est une vérification mathématique prouvée qu’il n’y a pas à polémiquer ?
Sachant que je les ai fourni, mes tableurs :
Mes deux diagrammes sont des diagrammes en zone en pourcentage. Le premier est sur le tableau des soldes de l’onglet quantitatif (ou relatif, ca ne devrait rien changer), le deuxième est sur le tableau des soldes de l’onglet « moyenne à somme nulle ».
Tu peux aussi atteindre que j’ai le temps de détailler tout ça, je ne suis pas modo/promoteur de la ML a plein temps 
Mais promis ça arrive, je suis juste actuellement occupé.
L’idée de MarcM, ou ton idée de commencer direct à la moyenne théorique, ne sont pas des nouvelles idées : c’est une proposition qui revient tout les 6 mois depuis que ce forum et le forum technique existe depuis 3/5 ans, mis en place dans les SELs depuis des décennies, et étudier dans la TRM depuis 10 ans.
Effectivement, nos arguments « en prose » ou mathématique ne vous suffisent peut-être pas, c’est bien pour cela que je vous ai proposé de faire une simulation et une étude ensemble, que vous comprenez bien les conséquences sur le système monétaire de votre proposition 
).
tout de fois attention, ça peut encore changer à tout moment… A tout moment, Alice Bob Carole et David ne pourront s’offrir qu’un croissant, voir de moins en moins, suivant le nombre de nouveaux.
