Je remarque que dans la liste des certifs reçues/envoyées on ne voit pas le statut des personnes (identité expirée, non membre…). Il faut cliquer sur chaque pour avoir l’info.
dans la page « activité », on ne voit pas le nom des comptes, de même que les icônes, seule l’adresse s’affiche :
test sur 2 comptes appartenant à 2 portefeuilles différents
Cc les testeur-euses !
je viens de transférer 12 GT d’un compte à l’autre (chacun étant dans un de mes 2 portefeuilles)
mais activité nulle sur les deux (la transaction ne s’affiche pas mais la somme apparaît sur le compte destinataire)…
Il faut FERMER L’APPLI POUR QUE LA TRANSACTION S’AFFICHE
on peut faire mieux quand même ! ?
Car @Coralie est membre sur Gtest Gecko, c’est ça ?
Donc cela ne sert à rien de nommer des portefeuilles ? Et ça ce serait dommage !
J’ai hâte que @poka ait le temps de se pencher sur une messagerie Gecko pour qu’on puisse aussi communiquer… mais bon, chaque chose en son temps, déjà on peut mettre un commentaire quand on transfère des GT
en fait la transaction disparaît de l’écran après avoir été validée
il faut ensuite fermer/rouvrir l’appli pour la refaire apparaître
(si cela peut t’aider @poka pour résoudre le pb …)
Non il n’y aura pas de messagerie dans Ğecko, ça n’a rien a y faire.
Idem pour les noms de portefeuille, ils ne servent qu’à identifier ses propres portefeuilles, ils ne sont synchronisée nulle part.
Césium a apporté d’énormes failles de sécurité en confondant les noms d’identité et des noms de portefeuilles qui n’ont absolument rien à voir avec la toile de confiance ni la Blockchain, IL est temps de s’en passer.
Cela implique que dans certains cas il sera impossible d’échanger des Ğ1 avec un portefeuille si, pour le trouver dans l’annuaire, il faut forcément son adresse complète et donc pouvoir la copier-coller !
Ce qui veut dire qu’on oublie
les régions où les ondes passent mal,
certains junistes qui ne possèdent qu’un ordinateur (à la maison) pour enregistrer les transactions qu’ils auront notées pendant le Ğmarché,
et recopier l’adresse à la main sans faute est évidemment impensable…
c’est plus simple !? et de toute façon tant pis… !? Il y a des limites à la programmation, on ne peut pas tout faire…
c’est un point de vue… il se peut que cela puisse servir à communiquer mais puisqu’inutile, on n’en parle plus, ok !
Merci quand même pour tout ce qui a déjà été fait @poka, c’est merveilleux tout cet enthousiasme !
Non ça veut dire que c’est à nous d’être créatif pour faire mieux.
Mais parfois il vaut mieux revenir un peu en arrière pour changer un peu de trajectoire quand cette opportunité nous est donné, suite à un retour d’expérience.
Probablement une régression suite au refac squid Graphile, problème de souscription graphql aux events squid.
Cette même régression expliquerait tous les bugs rencontrés sur la dernière version j’ai l’impression.
Merci pour ces tests, vous ne vous en rendez peut-être pas compté mais relever ces bugs c’est mettre sur la voie des corrections non seulement de Ğecko, mais aussi de cesium2 ginkgo g1companion tikka et toutes les apps Duniter v2 du même coup (problème d’indexer squid).
Sauf si, une fois tout bien câlé dans une version validée, des bugs supplémentaires apparaissent en revenant un peu en arrière ! (pourquoi ne pas s’y pencher avant ? manque de temps peut-être ? )
Mais j’aime bien : “c’est à nous d’être créatif pour faire mieux.”
je ne comprends pas : cette demande est bien une opportunité pour revenir un peu en arrière ou pas ?
Tu dis que Gecko ne permet pas de donner un nom à un portefeuille… c’est quoi l’opportunité de retourner un peu en arrière ? trouver la bonne formule pour permettre de nommer des portefeuilles sans bugs ? ou l’inverse : mettre une croix dessus ?
Je me suis rendu compte qu’il faut faire la manip de certif 4 fois pour qu’elle passe avec le message transaction validée
En parlant de créativité césium a toutes les versions possibles :
Voilà.
Quelque soit le cas de figure je m’en sors.
Même windows (car on peut être chez quelqu’un qui n’a que ça). C’est pas bien on sait, Android non plus c’est pas bien.
Je priorise la monnaie libre sur réinstaller les ordis chez tous les junistes. C’est pas que je sais pas le faire, c’est que ça demande DES HEURES d’explications.
Firefox pas à jour c’est malheureusement très courant, etc…
La messagerie n’a rien à faire etc… soyons créatifs.
Donc une messagerie commune à gecko césium ginkgo etc… serait envisageable!
Le souci de la messagerie est hyper simple et très vite résumé :
prenez un collectif lambda, pétanque, fleurisme, asso, syndicat, peu importe
un tel collectif peut se créer à distance, la june rentre dans les clous, collectif à distance ça existe
une messagerie bonne un jour, tiens Signal par exemple, peut devenir mauvaise le lendemain, voire dangereuse
les gens feront forcément l’impasse sur des messageries: moi c’est que mail + gpg, que Signal, etc…
donc et là je parle de vécu, à partir de 8 personnes tu en auras forcément une qui pourra pas se mettre dans une messagerie communément décidée: pour plein de raisons.
Et après on me dit: TES solutions c’est de la merde, ça ne fonctionne pas: oui quand on a un tel/ordi/tablette pas mis à jour depuis 10 ans… → ça prend la tête au moins whatsapp fonctionne et c’est pas fait par des snobs/bourges/jeunes/élitistes… mettez ce que vous voulez comme “responsables”
distribué/décentralisé/centralisé: le débat sans fin
Aucune messagerie n’est 100% infaillible,
Césium avait donc le mérite d’avoir une messagerie commune à tout le monde.
Aujourd’hui cette messagerie commune pourrait être sur gchange, avec l’idée unix, modularité, pour éviter de faire le travail trop plein de fois.
+1 @hypericum : messagerie commune à tous les junistes
J’ajoute un bémol. En fait il y en a deux. La première qui va sauter appelée actuellement césium+. La deuxième c’est le petit commentaire de transaction, directement dans la blockchain duniter. Je constate qu’avec parcimonie, c’est constamment utilisé pour autre chose que la description de l’objet ou du service.
Alors déjà, en cas de problème de cache sur la page d’activité des transactions dans gecko, un pull to refresh doit suffir à mettre à jour l’interface sans avoir besoin de redémarrer toute l’app.
Pull to refresh = scroller l’écran vers le bas comme si on voulait monter plus haut, un petit icone de chargement descant alors.
Concernant la messagerie je n’ai pas pris trop le temps de préciser mon propos car ce n’est pas le moment et je suis focus ailleurs, mais l’architecture idéale serait d’avoir un vrai système de messagerie déjà existant, qu’on modifirait pour pouvoir s’authentifier avec nos clés g1 dessus.
Un service indépendant, avec des apps indépendantes.
Une fois ceci fait, c’est dans un second temps qu’on peut alors éventuellement songer à intégrer cette messagerie aux outils qu’on veut, que ce soit gecko cesium ou peut importe, via l’api.
Mais il faut qu’en premier lieu se soit un outil standalone fiable et robuste, push notifs, ect …
On peut aussi déployer notre propre système maison pour la g1 mais avec des techno faites pour faire de la messagerie, pas des datapods.
@hypericum quand tu dis qu’il faut s’y reprendre à 4 fois il faut remonter les détails de vos problèmes, erreur, comportement, screenshot si possible.
Le cross plateforme n’a rien à voir avec de la créativité, c’est juste de la distribution.
On peut avoir un outil moyen en tout, ou des outils spécialisés sur un secteur. C’est une stratégie différente.
L’oportunité de ne pas réintroduire des mécanismes problématiques dans l’app, et de prendre le temps de trouver d’autres voix pour répondre aux besoins.
Trouver un portefeuille facilement, sans nom de portefeuille, comment on fait ?
Plein de choses possibles, à imaginer, implémenter (coder) et tester.
Il y a des limites à la programmation, on ne peut pas tout faire…