Pourtant ce n’est pas faute d’avoir abordé le sujet :
Réflexions en cas de pluralité des monnaies libres…
Nous avons avancé sur cette problématique dans LES gLANDES.
Et cela nous cause aucun souci.
C’est vrai qu’il aurait été possiblement été plus judicieux de dire qu’il y avait la Ğ1 fonctionnant sous DUNITER V1 avec l’environnement client Cesium et de l’autre il y aura la Ğ2s fonctionnant sous DUNITER V2 (sous framework https://substrate.io/ ) avec l’environnement client GEKO.
Mais il aurait fallu refaire tout l’environnement numérique pour la Ğ2s : sites, wiki, charte graphique, etc… Tout en laissant ce qui avait été réaliser depuis 6 ans pour la Ğ1.
Peut être qu’en terme de marketing & communication, certains (qui ?) ont pensé qu’il était plus facile de faire accepter la transition en affirmant qu’il s’agissait d’une simple évolution technique entre la Ğ1 et la Ğ1V2s.
De fait l’appellation Ğ1 devient une marque : un peu comme l’ancien franc et le nouveau franc. Or là par analogie, j’ai plus l’impression que l’application numérique de la June : on passe du franc (= Ğ1) à l’€uro (= G1V2s = Ğ2s).
Seul l’avenir nous dira possiblement si oui ou non le choix était le bon.
Heu par «adhérents» tu entends membres de l’association AXIOM TEAM ou adhérents de la monnaie libre (=membres certifiés) ?
En tout cas, c’est sûre : certains membres/adhérents n’ont toujours pas compris le fonctionnement de la Toile de Confiance, ni l’objet de la Licence.