La première adhésion commence le jour où la demande est faite.
De même qu’une certif dure 2 ans à partir de la date du clique sur « certifier ».
Donc si je fais une demande de membre le 01/01/2023, j’obtiens ma première certif le 05/01/2023.
Ma 5° certif arrive le 25/01/2023
Mon dossier est complet le 15/02/2023 (suivant les 3 conditions émise plus haut).
Je devrais renouveler mon adhésion avant le 01/01/2024 pour rester membre sans interruption.
J’ai dans le plus tard délais de la renouveler avant le 01/01/2025, sinon mon compte sera révoqué.
La première certif sera périmé le 05/01/2025, la 5° le 25/01/2025.
Adhésion et certifs peuvent être renouveler 2 mois avant leurs expirations.
Ah OK, donc je dois encore corriger le début de première adhésion dans mon diagramme.
Que veux-tu dire par « dossier complet » ? Pourquoi ces 20 jours de délai ? Si la 5e certif est arrivée dans le délai de 2 mois après ma première, et si la règle de distance est vérifiée, les 3 conditions sont remplies, le compte passe au statut de membre immédiatement non ?
OK, du coup leur nouveau délai de validité commence-t-il à leur date d’expiration initiale (quand on renouvelle on prolonge la durée initiale de 1 an pour l’adhésion, ou de 2 ans pour la certif) ou au jour de leur renouvellement (on redémarre ce jour là une nouvelle période de 1 an ou de 2 ans, sans tenir compte de la période initiale) ?
toujours au moment où tu cliques et soit pas désolé si t’ en fait pas une oeuvre didactique et ludique jvais le reprendre en jeu des sept differences sérieux, cc by sa c’est bon ?
Si les 3 conditions sont rempli, et que les certificateurs sont disponible à ce moment là.
Pour rappel, une certif émise ne sera validé que 5 jours après que la précédente soit elle même validé.
Si j’émets 3 certifs en même temps, si je suis dispo la première passera ddans le 1/4h suivant (temps de la blockchain de l’écrire, la seconde dans 5 jours, et la dernière 5 jours plus tard.
Dans mon exemple certains des certificateurs ont plusieurs certifs en attente, et la validation se fait lorsque TOUS les certificateurs sont disponible, ce qui peut retarder l’entrée d’un nouveau.
Sachant qu’une certif émise vers quelqu’un qui est déjà membre passera dès que la disponibilité arrive et donc le nouveau risque de devoir attendre 5 jours de plus.
Si un autre des certificateur est dans le même cas et en plus pas sur les mêmes dates, ça peut durer longtemps.
D’où le conseil que l’on donne souvent, 1 certf à la fois et attendre qu’elle soit valider pour émettre la suivante.
C’est toujours le clic qui donne le top départ de la péremption.
1ère demande d’adhésion le 01/01/2023, je renouvelle le 15/11/2023, elle périme le 15/11/2024, et je pourrais la renouveler le 15/09/2025.
Idem pour les certifs
Je n’arrête pas de me battre pour ça.
Maintenant, je dit simplement sur un ton … moqueur / sarcastique : de toute façon dans la V2 on ne pourra plus, comme ça le problème sera réglé !
bonjour, justement, concernant le qcm, on a été au moins 4 à l’avoir testé et se faire la même refléxion : les question sous forme négative, impossible d’y répondre…
je n’arrivais tout simplement pas à reconstruire la question sous forme positive pour y donner une réponse, et 3 autres personnes m’ont dit exactement pareil.
autre soucis que j’ai rencontré, la formulation des question n’était pas toujours évidente…
je remercie en revanche l’initiative et le travail fourni car perso j’adore les qcm et j’adore également ce type de qcm avec ce système de notation…
moi perso, + il y a de questions, mieux c’est, d’autres préfèreront se limiter à un minimum, mais le soucis est que le sujet de la trm et monnaie libre, et toile de confiance, etc, est vaste, et comme tout moyen d’apprendre, le qcm en est un, et soumis à un large public, chacun va se rendre compte de son ignorance…
Il n’y a pas besoin de connaitre la trm pour comprendre la june.
Il suffit, comme vous le faites déjà, d’expliquer tout simplement.
C’est plus efficace que de prendre la tête aux gens qui ne sont pas forcément à l’aise avec les maths… A moins que vous n’ayez pas compris vous-même
Lorsque que je fais une présentation de la G1, je me contente de citer la TRM et j’explique la june par l’économie.
C’est plus efficace et ala portée de tout le monde.
Ceci évite aussi d’en rebuter certains, d’être obliger de réexpliquer(mon expérience)
et surtout les problèmes par la suite…
Important également, pour une bonne compréhension, séparer la monnaie de la création Monétaire elle-même est essentiel.
Testez et vous verrez la différence.
Par contre, si votre public est spécialisé et/ou technicien, je pense que c’est mieux de passer par la TRM…
ou alors un qcm sur la toile et un autre sur le D.u tel que la licence présente la june
ET un sur duniter afin de démystifier tout ça
Question spéciale chaine de blocs
est-ce les noeuds calculants ou bien les noeuds mirroirs qui écrivent les transactions et les certif’ dans duniter ?
1.les mirroirs
2.les deux
3.le cloud
4.les calculants
Résumé
les noeuds calculants sont maintenus par des comptes membres et sont eux même la chaine de blocs nommée duniter donc ils s’ écrivent sur eux même. les noeuds mirroirs contiennent les même données que les calculants sauf qu’ ils ne travaillent pas à la résolution des points de contrôle et peuvent appartenir à n’ importe qui, ils écrivent ainsi sur les noeuds de la chaine plus efficacement que les calculants eux-mêmes réponse 2 (ou 1 et 4 en bayesien)
tout ce qui ne concerne pas les certification et les transactions figurent non pas dans duniter mais dans ce que l’ on nomme les noeuds de données ou pod cesium+ actuellement
Peux-tu me dire exactement quelles sont les questions dont tu parles.
La liste complète apparaît quand on clique sur « Toutes les questions »
La seule question ayant une forme négative est la suivante :
19 - Laquelle de ses propositions n’est pas une liberté économique sur laquelle se base la TRM :
et je ne pense pas qu’elle pose problème à ceux qui ont eu connaissance des libertés économique.
Bon je reprends quelques minutes pour avancer sur ce schéma et préciser encore quelques détails. Voici ma nouvelle version, merci de la regarder avec attention et me dire si il reste des bugs ou des imprécisions…
Salut,
Il est intéressant ce schéma. Il raconte beaucoup de choses.
L’adhésion et son renouvellement, la certification en compte membre, l’influence de l’un ou de l’autre sur le statut du compte; du porte-feuille au compte membre jusqu’au compte finalement révoqué.
Il y aurait peut-être quelque chose à faire avec les couleurs du texte pour simplifier la lisibilité de toutes ces infos.
J’y vois cependant 2-3 détails :
Par exemple, dans l’encadré en haut à la place de « et qui perd donc son DU avant 2 ans. » Il me semble que cela pourrait être mal interprété. Je suppose que tu voulais écrire « et qui perd sa capacité à co-créer le DU avant 2 ans ».
Il me semble également que «Compte reste utilisable en portefeuille» pourrait être glissé juste en dessous de «Non création de DU». Car, il reste utilisable en portefeuille dès la perte du statut de membre. Le schéma donne l’impression qu’on ne peut pas faire de transaction avec ce compte avant un délais d’un an.
D’autre part, je pense qu’il serait plus pertinent d’écrire «+ demandes de certif encore possible» après la perte du statut de membre pour qu’on comprenne que ce compte dispose encore d’un délai d’un an avant d’être révoqué et de ne plus pouvoir redevenir membre.
