💸 NOUVEAU Ğ1 BILLETS

Candide · Février 15, 2021, 5:25

11 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Problème avec l’édition de Ğ1Billet

qoop · Février 13, 2021, 10:02

Le LIVe est sur YT

Bon je me rends compte que ma fenêtre n’a pas été enregistrée… Dommage

Personnellement je préfère faire mes live sur https://qo-op.com (obs.ninja) et diffuser avec OBS studio (c’est moins archaïque)

qoop · Février 13, 2021, 10:11

@bpresles a déjà compris comment faire son G1BILLET

Contactez moi si vous voulez rendre le code encore plus générique…

qoop · Février 19, 2021, 8:04

Forkez G1BILLET

C’est simple, il suffit de créer un compte sur https://git.p2p.legal
pour créer une bifurcation du projet https://git.p2p.legal/qo-op/G1BILLET

Récupérez votre version du code en utilisant « git clone »
Ajoutez vos images dans le répertoire ./images

Votre nouveau « style » est prêt !

Le résultat est sympa? Alors faites une demande d’ajout pour améliorer le code mis en commun.

Echo · Février 23, 2021, 1:44

Hello world

Super la planche à billet.

Une question, avez vous pensé au verso du billet ?
Je me disais que vu que les Ğ1 Billets sont (entre autres) destinés à dynamiser l’usage de Ğ1 en face à face, c’est un gros outil de démocratisation de la Ğ1.
Est-ce que ça serait pas pertinent que le verso du billet soit un micro tutoriel… ?
je m’essaye à la création de Ğ1 Billets et je suis parti sur ça pour le verso, des avis/critiques/commentaires sur le contenu ?

-edit j’suis au jus de la coquille à crééer

Pierre · Février 23, 2021, 2:14

Salut Echo !

Très bonne idée ce dos !
J’aime bien le contenu que tu as rédigé, bien qu’à mon avis tu vas un peu trop loin dans l’explication (fichier de révocation), mais j’imagine que chacun aura un avis pertinent et différent !

Affaire à suivre !

hypericum · Février 23, 2021, 2:53

Je n’aurais pas pensé le recréditer.
Ça c’est une bonne idée pour éviter les comptes portefeuilles trop nombreux (même si je ne sais pas si « trop » est possible ça me semble bien dans tous les cas, de recréditer les billets)

Les explications ont tout leur intérêt!

Echo · Février 23, 2021, 3:18

bah oui j’ai vu l’histoire des 6 mois de durée de validité, j’aime pas trop l’idée de date de péremption, mais au final je me suis dit qu’il suffisait de gratter le scotch à gratter pour avoir les id et actualiser le billet en fonction du DU réévalué.
Et pour l’utilisateur il lui suffit de scanner le qrcode pour voir si le montant sur le compte correspond et si le billet est à jour.

-edit : par contre je me dis qu’il manque peut être une mention à la licence G1 du genre « Merci de prendre en compte la licence G1 disponible à …url » ou au contraire plus incisif dans le ton genre « Toute utilisation de la monnaie libre G1 nécessite la compréhension et l’approbation de la Licence G1 disponible à …url »

Pierre · Février 23, 2021, 4:10

Plait-il ?? une durée de vie de 6 mois… de quoi s’agit-il ?
Y a-t-il une durée de vie à un compte non utilisé ? il me semblait que non …
Ou alors on est dans l’éventualité où l’on crédite le billet en DU, auquel cas à x jours après le virement, s’opère la bascule avec la revalorisation du DU ?

Candide · Février 23, 2021, 4:21

non, c’est pas ça :

le montant sur le compte portefeuille, il est en June, alors tous les six mois, quand le montant du DU évolue, le nombre de DU indiqué sur le Ğ1 billet devient faux.

@Echo parlait de cette péremption qui concerne l’indication du montant seulement …

fdrubigny · Février 23, 2021, 5:00

Attention que le fichier de révocation à télécharger concerne la création d’un compte membre, lors de la création d’un simple portefeuille, il n’y a pas de fichier de révocation téléchargeable.

Sinon, l’idée dans la globalité d’avoir un mini tutoriel + 1 ou 2 liens, c’est une bonne idée il me semble.

Amicalement, Francis

matograine · Février 23, 2021, 5:09

Le nombre de clefs publiques possible est limité, à un nombre suffisamment grand pour considérer qu’il ne sera pas atteint par des êtres humains, même assistés par des machines. Pas de « trop » possible, non.

Non, c’est une très mauvaise idée. Un billet/Ğ1Dons doit être crédité, puis vidé, et c’est tout. Si plusieurs personnes l’encaissent et le re-créditent, plusieurs personnes (et on ne sait pas forcément qui) ont les identifiants et peuvent le vider à tout moment. ping @Echo

Ajouter trois centimes pour que le billet à 1DU reste à 1DU, pourquoi pas.

Echo · Février 23, 2021, 5:33

@matograine merci pour cette remarque effectivement ça peut peut-être favoriser la fraude…
ok donc uniquement conseiller la destruction et poser une date de validité, mais c’est quand même un peu contraignant.
Mais au fond si tu scannes le billet tu peux t’assurer si il est ou non crédité… ?
je comprend le besoin de sécurisation du process, mais sur des communautés peu numériques le fait de devoir générer de nouveaux billets tous les six mois n’est pas très fluide… mais bon j’accepte le process

@Pierre comme l’as dit @Candide je parlais du montant en G1 correspondant à 1DU, et vu que le DU change à chaque équinoxe… bah 10DU d’aujourd’hui et 10DU dans 1 an font pas le même montant en G1

@fdrubigny tout à fait merci !

-edit- mis à jour selon remarques précédentes :

qoop · Février 23, 2021, 6:16

oui, le verso est bien utile pour ajouter des explications. Si tu veux que le dos corresponde, mets les en page par 6 en mode paysage et pré-imprime.

Personnellement, je réserve ce coté à la rédaction d’un petit message.

Non, il n’y as pas besoin de révéler ce secret pour créditer le billet seul le QRcode (clef publique) est nécessaire pour y faire un virement (et adapter le DU si on a envie)

Pour renforcer la sécurité, on pourrait demander une double signature lors de l’échange qui tracerait le billet et rendrait sa copie plus difficile

qoop · Février 23, 2021, 6:24

Le code de G1BILLET est écrit en bash
https://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Bash/Introduction

Il s’agit du langage interprété par la console de votre système.
Une fois compris les bases, il permet de fabriquer des automates très puissants pour lancer d’autres programmes et en chaîner les résultats.
Dans le cas de G1BILLET les programmes utilisés sont duniterpy, qrencode et imagemagick

matograine · Février 23, 2021, 6:55

Si un « billet » est perdu (passage en machine par exemple), la monnaie est perdue. C’est dommage.
Le fait qu’il y ait une date de péremption permet à l’émettrice de savoir à quel moment elle peut légitimement récupérer la monnaie présente sur le « billet », plutôt que la laisser perdue à tout jamais.

Crédité oui, mais ça ne dit pas qu’il est unique Notez bien qu’un bout de papier avec des mots écrits dessus n’est pas, et ne sera jamais, un portefeuille Ğ1, ni des unités Ğ1. C’est au mieux, la représentation d’un portefeuille. Quelle est la différence, me direz-vous ? Si l’émettrice imprime ses planches en trois exemplaires, il y a trois représentations d’un même portefeuille Ğ1, crédité(e)s de façon identique, qui seraient acceptés par les gens si la différence n’est pas claire. La somme ira à la première personne qui débitera le portefeuille. Le faux-monnayage est rendu simplissime.

Utiliser ces « billets » pour faire temporairement la promotion temporaire de Ğ1, pourquoi pas. Mais ne les utilisez pas, jamais, comme une monnaie fiable si vous n’ajoutez pas des sécurités supplémentaires (type fonds de garantie, graphismes difficiles à reproduire, etc.). C’est une fausse bonne idée.

Ce n’est pas pour rien que les Ğ1Dons s’appellent… Des dons… Alors que ce sont la même chose que ces « billets », tout aussi peu sécurisés : la représentation d’un portefeuille Ğ1 permettant de débiter le portefeuille. Mais se faire payer avec un billet, c’est normal, se faire payer avec un don, c’est anormal, ça éveille l’attention et la suspicion.

Echo · Février 23, 2021, 7:44

ah oui tiens j’y avais pas pensé… j’avais pensé au fait que l’émetteur puisse avoir conservé le fichier source et donc qu’il puisse avoir l’accès au compte même si il n’avait plus le billet imprimé… mais pas que tu pouvais en imprimer plusieurs rhoooo j’suis trop naïf

qoop · Février 23, 2021, 8:10

G1BILLET devrait s’appeler G1TICKET car ce sont des portefeuilles et non des Billets comme la banque nous y a habitué.

Dans ce cas, se serait des morceaux de papier hyper sécurisés qui seraient créés lors d’un dépôt sur le compte d’un acteur jouant le rôle de « banque » et porteraient par exemple le hash blockchain de cet apport. Le créateur de ces billets ferait alors la promesse de virer le montant du billet à son détenteur… Il détruirait (ou plutôt) garderait dans un coffre les billets rapportés en attendant qu’un nouveau dépôt les réactivent. On retombe dans un problème insoluble de sécurité qui mène à la paranoïa.

Dans le cas du G1BILLET/G1TICKET, on est porteur de la promesse que ce portefeuille n’ai pas rencontré de « copieur » mal intentionné ayant eu accès aux mots secrets écrits dessus. Dans le cas de petites séries personnalisées par chacun, par leur logo, leur signature, avec un historique des propriétaires établi à l’arrière (et un scotch à gratter sur le mot de passe). On a là, à mon avis, un système suffisamment fiable à petite échelle. On peut détruire le billet quand il est vieux ou que le nombre de signatures déborde.

Ce qui est important c’est que la monnaie circule, même si un risque de fraude existe, à une échelle locale, le faussaire (voleur) se ferait démasqué et interdit de création monétaire! Il faut cesser de penser global, dans ce cas utiliser le DU sur papier ne me parait pas si dangereux que ça.

Mateo · Février 23, 2021, 10:47

un document récent pertinent sur les moyens de paiement.

Zoul · Mars 31, 2022, 12:43

Merci !