Disons qu’on a, d’un coté une monnaie libre (unité Ğ1) qui se dévalue relativement au DU et à M(Ğ1), à un taux constant et prévisible ; et de l’autre une UNL quelconque qui se dévalue relativement à M(UNL), à un taux inconstant et imprévisible, et dont la création profite à une minorité.
Choisir l’UNL, pour moi, c’est choisir l’imprévisible et soutenir la minorité créatrice d’UNL. Mais après, chacun.e fait comme iel veut. Choisir une monnaie libre, c’est accepter que chaque être humain soit sur un pied d’égalité viv-à-vis de la monnaie. Ce qui à mon sens n’est pas dans l’air du temps, je vous l’accorde.
Quant au fait que j’aie intérêt à faire circuler la Ğ1 pour obtenir des biens, plutôt qu’à la conserver, je suis tout à fait d’accord avec ça et je ne vois pas où est le problème. Mais ceci est relatif à mon point de vue
Je pense que ce sujet est en lien étroit avec plusieurs discussions :
