Ventes illégales sur Ğchange, est-ce bien raisonnable?

Expression libre
62

Attention à ne pas isoler cette phrase, due son paragraphe !
Je parle d’une seule annonce restante. Je comprends évidemment que de nombreuses annonces restées non modérées scandalise.

Avec ou sans modération, il y a toujours un temps de latence : le temps de l’action des modérateurs.
A moins d’avoir une approbation systématique.

Bizarre, je ne vois rien. Est-ce que tu vois toujours bien la panneau /!\ sur les dites annonces ?

il y a peut-etre encore une bug de remontée, ou même d’enregistrement tout court. Il faut investiguer, grâce à ton retour.

EDIT: je viens de vérifier directement sur le noeud ES, et je ne trouve qu’un seul signalement non traité, avec demande de suppression, concernant cette annonce : ğchange

@moul, as tu bien cocher la case « demander la suppression » ? Si non, alors effectivement les modérateurs ne sont pas avertis. J’ai mis des niveaux aux signalements, pour que la communauté puisse aussi choisir elle même de consulter une annonce avec signalement.
C’est surement ca qui explique que je ne vois pas tes signalements.

Concernant les délais de réponse, je ne sais pas tu aurais vu un engagement quelconque de ma part ou de n’importe qui sur un délai particulier. Il me semble que 24h est un délai plus que raisonnable.
Pour ma part, je ne consulte pas gchange plus d’une fois par jour.

j’imagine que ce délai va diminuer avec le nombre de de modos, car nous ne nous connecterons pas tous à la même heure.

D’une manière générale, attention à ne pas faire porter aux gens (moi en l’occurrence) des engagements qu’ils n’ont jamais pris, au nom de je ne sais quelle morale. Chacun fait comme il peut. La G1 ne passera jamais devant certains autres engagements (en premier lieu ma famille).

Certains développeurs sont venus, ont aidé un temps, puis sont repartis en disant « je vais me consacrer à d’autres sujets, etc. », et personne n’y a trouvé rien à redire. Je penses que je suis un de ceux qui reste actif, mais j’ai le droit (et le devoir) de lâcher du leste - plusieurs mois ou + - quand cela me semble nécessaire. Tant pis pour les mécontents !

2 « J'aime »
63

Oui, en signalant, j’ai bien coché la case de suppression et notifié avec un message « illégale ».

Ce panneau est des fois affiché. De mémoire, il y avait une annonce avec quatre signalements cumulés.

Surement que la personne me lisait à ce moment et a supprimé ses annonces. Ou un autre modérateur l’a fait. Je ne connais pas les autres modo, s’il y en a.

Une heure pour traiter les signalements c’est l’idéal que je verrais pour un site d’annonce, pas un engagement de ta part, bien sûr. La raison de mon message c’est d’atteindre cet idéal avec l’aide d’une équipe de modérateurs. L’autre raison de ce message est de comprendre pourquoi les (et mes) signalements n’ont pas l’air d’être traité (je ne demande pas suppression, je ne suis pas modérateur pour décider).

Il y a des annonces illégales qui restent plus de 24h avec des signalements, et c’est pas traiter.

64

OK, pour le délai, je comprend mieux que c’est un idéal.

Pour l’atteindre, il faudra de toute manière que je trouve du temps pour finir mes modifs et déployer tout ca… Je ne sais pas quand, comme déjà dis plus haut.
Après, tout informaticien est normalement capable de contribuer et coder le truc à ma place. Java + Maven sont des technos largement répandues, tout comme ES. C’est pas les tutos qui manque… Bref.

65

Je comprends que tu n’as pas pris d’engagement personnel relativement très élevé vis-à-vis de la communauté pour Ğchange. Il n’y a pas de souci à cela, c’est un travail bénévole, je comprends bien ce que ça signifie.

Par contre, le service Ğchange « permet » de poster des annonces illégale au regard de la loi de majorité de pays. Cependant, il y a un engagement, souscris par défaut sans notre avis, vis-à-vis de la société actuelle pour respecter les lois. Le service Ğchange que tu maintiens dois à minima respecter les lois en vigueur dans les pays dans lequel il est utilisé. C’est plutôt ça le problème que je souhaite soulever.

C’est pour ça que je propose sa fermeture temporaire le temps que la modération se mette en place. Par la mise en place d’une équipe de modération, des développements nécessaires. Une fermeture temporaire n’est pas nécessaire s’il n’y a plus d’annonces illégales entre-temps.

J’ai créé cette annonce de test et l’ai signalée avec mon compte. Reçois-tu le signalement ?

Amicalement

1 « J'aime »
66

Bonjour,

Je tiens a répondre sur ce sujet car la vente d’armes n’est pas illégale en France, et même si il y a probablement eu du spam a nettoyer, si Gchange veut rester neutre, il n’y a pas de raison d’interdire la vente d’armes à feu.

Il est tout à fait possible de vendre des armes entre particulier, c’est juste que pour finaliser la vente, il faudra obligatoirement se rendre dans une armurerie pour faire les papiers.

67

Personne n’a dit que la vente d’arme était illégale.
Les chasseurs sont un gros électorat / lobby, et ils l’ont encore démontré lors des dernières élections… bref.

Évidement que des chasseurs se vendent des armes (fusil de chasse) entre particuliers.

Quoiqu’il en soit la vente d’arme est plus encadrée (et réglementée) depuis 2018 qu’auparavant.

Le plus gros site d’échange et de ventes entre particuliers est LBC.com.

Tente donc ta chance (pour l’expérience), et va donc trouver un fusil de chasse ou une carabine sur ce site.

Si tu n’en trouves pas, poses-toi la question suivante : Comment certains chasseurs vendent-ils leurs fusils et/ou carabines de chasse entre chasseurs ?

Certainement pas en utilisant LBC.com apparement et donc encore moins en utilisant gChange.

:point_right: Ventes illégales sur Ğchange, est-ce bien raisonnable? - #4 par GULLANDES

Le hic étant que ceux qui passaient certaines annonces de vente d’armes, se sont aussi fait passer frauduleusement pour une armurerie sur Paris (celle de la gare de l’Est). En outre, les annonces indiquaient un prix d’achat en MNL (€) et non en ML :g1: sur le site de ğChange.

2 « J'aime »
68

Cela reste le choix de chaque hébergeur de nœud Gchange.

1 « J'aime »
69

J’ai l’impression qu’il faut comprendre ce texte comme même la simple mise en lien d’un vendeur et d’un acheteur est interdite, sur un produit bien précis. Je suis allé sur Le Bon Coin pour vérifier et à priori il n’y pas d’armes des catégories concernées qui sont proposées. Peut-être donc qu’ils respectent la loi à la lettre, peut-être qu’ils ont simplement des consignes officieuses pour ne pas promouvoir la vente d’armes, il serait tellement dommage que le petit peuple soit facilement armé…

D’un point de vue légal donc, il faudrait supprimer les annonces explicites même si je trouve ça dommage, un texte complémentaire disant que la vente doive impérativement se passer comme le veut la loi me semblerait suffire mais je ne suis pas juriste. Aussi dit-on : « dans le doute s’abstenir »…

En dehors des annonces « trollesques » bien-sûr, je pense qu’il n’est pas irraisonnable de laisser passer les proposions plus subtiles, du genre « équipements de chasse, contactez-moi en privé ».

Ceci étant dit, je n’ai pas forcément envie d’attirer des ennuis à la june ou à ceux qui font tourner les sites alors si l’abstinence totale est décrétée, je le comprendrais.

Je suis un peu plus gêné par les jugements de valeur et à l’emporte-pièce de ce goût là :

Je ne suis pas chasseur, pas armé, mais quand je lis ça je n’ai qu’une envie : passer mon permis et m’équiper…

Les chasseurs font office de lobby non par leur pouvoir électoral (si voter était dangereux ce serait longtemps que ce serait interdit…) mais bien parce qu’il s’agit d’une communauté « équipée » pour défendre son terroir, c’est autre chose que le pauvre Gilets Jaunes qui va se battre pour son pouvoir d’achat sans pouvoir se défendre si tu comprends ce que je veux dire…

Et si ce sont les armes qui te dérangent, je te laisse t’intéresser à toutes celles qu’on envoie et qu’on a envoyées à des terroristes pour défendre la « démocratie ». Tu verras donc où celles-ci reviennent très souvent, si elles sont déclarées et à quoi elles peuvent servir aujourd’hui.

Bref, comme tu disais…

70

Juste pour répondre sur les chasseurs (je répondrais pas au reste), à @GULLANDES aussi.

C’est un sujet compliqué, des éleveurs ont des prairies entières bouzillées et retournées par les sangliers, c’est la grosse merde. Ça me tenterait bien pour aider des amis éleveurs de devenir chasseur (à ce qu’il paraît je suis bon tireur en plus).

Je suis pour le loup, l’ours, le lynx, et tous les prédateurs naturels, et du coup aussi pour les patous, lamas, ânes, ou autres animaux de protection, mais en fait en discutant avec les paysans impactés, on se rend compte que les indemnisations sont mal faites (et chronophages en plus!! mais il faudrait faire autrement qu’indemniser au cas par cas!), qu’il n’y a pas de formations pour gérer les prédateurs, pas d’organisation pour ça, etc…

Donc, en attendant des progrès dans l’écosystème, les chasseurs sont encore même pas nécessaires, mais obligatoires si on veut pas voir des écosystèmes entiers labourés.

Et je condamne les chasseurs qui tirent sur les ours, les loups, etc… mais il y en a pas partout de ceux-là, certains d’entre eux sont très corrects et ont une réflexion critique sur leur activité.

Bon après, l’organisation de la chasse est aussi à revoir… mais bon là je suis pas spécialiste de ces problèmes… une thèse suffirait pas.

2 « J'aime »
71

Belle intervention, que je crois très juste et mesurée.

C’est tout le problème avec une partie de la population biberonnée aux « valeurs » de la Gauche, aucun sens de la subtilité, de la complexité et du discernement. Pour eux il y a les gentils et les méchants. Du coup quand je lis :

Je me dis que l’équation dans sa tête doit être la suivante : chasseurs=beaufs=racistes=RN=méchants

Avec un tel niveau de compréhension du monde c’est miraculeux si la june se développe…

72

Ce sujet a été automatiquement fermé après 90 jours. Aucune réponse n’est permise dorénavant.