Non c’est faux. Prenons un exemple simple, une monnaie entre I1, I2 et I3, possédant respectivement 10, 100 et 190 de monnaie, I3 prête 190 à I1 pendant 1 an. Le DU = 10% (10+100+190) / 3 = 10, donc au bout d’un an, on a les comptes (I1,I2,I3) = (20, 110, 200), exactement comme si le prêt n’avait pas eu lieu.
Par ailleurs le compte de I3 exprimé en DU était avant le prêt de 190 / 10 = 19 DU, et après le prêt le DU(t+1) = 10% (20 + 110 + 200) / 3 = 11, et son compte est désormais de 200 / 11 = 18,18 DU, soit une baisse de (19 - 18,18) / 19 = 4,31 % et pas du tout de 10% comme il a été péremptoirement annoncé.
De quels faux calculs as-tu déduit qu’il y avait une perte de 10% ?