£'€$PO¥R et Le MLET me désespèrent! Que faire contre ces individus qui veulent détourner notre monnaie La June?

Je crois que rester factuel et détailler les points problématiques, et insister dessus, demander des réponses, creuser un peu, me paraît bien.

Un marqueur qui en général ne trompe pas, c’est la démocratisation ou non, et comment elle est faite.

Il n’y a apparemment pas de système démocratique parfait, je crois.
J’ai entrevu à partir d’expériences et de discussions que l’idéal est d’avoir plusieurs systèmes démocratiques selon les situations, et sincères surtout!
C’est là qu’on voit des lignes de démarcation. En fait il y a des gens qui viennent vendre des solutions parfaites et miraculeuses en termes de démocratie, pas très humbles non plus, et quand on creuse, on trouve des soucis…

Ce sujet de défense de la june contre des mouvements problématiques est trop important, je crois qu’on peut populariser une certaine vigilance.

Je suis d’accord avec toi. Faut dégainer que si on a été attaqué. C’était plus pour détendre l’atmosphère et relativiser que pour s’en servir, et ça a bien marché, je trouve.

MAIS si besoin, on les a, nos ADM !

« Si vis pacem, para bellum. »

La dérision est une arme redoutable, c’est pas pour rien que tous les dictateurs ont une peur bleue des comiques et du ridicule. Un éclat de rire d’enfant et le roi est nu.

3 « J'aime »

hé oui
:wink:

Sur le groupe principal telegram, il y a une rubrique spécifique intitulé : « Les pros et la Ğ1 »
:point_right: Telegram: Contact @monnaielibrejune

Il y a des membres du MLeT qui exposent la méthode mise en place.

On tente de rester lisible et opérationnel, car que l’on soit pour ou contre la méthode du MLeT (concernant la parité 1€=1ğ1), le but reste, in fine, de convaincre les professionnels d’utiliser aussi la Monnaie Libre Ğ1 d’une manière ou d’une autre, sans que cela porte un préjudice fiscal auxdits professionnels.

1 « J'aime »

vrai ou faux plutot

5 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Sur quoi se base la Ğ1

Perso j’envisage de me rendre avec des ami(e)s à un Ğmarché de pros convaincus par le MLeT, avec nos stocks de Junes…
À raison de 10000 Ğ1 chacun, et considérant une parité 1€=1Ğ1, on devrait pouvoir racheter une ou deux entreprises avec stock compris.

Quand il ne s’impose pas à vous par les yeux, il arrive un moment où c’est votre face qui découvre le mur du réel …
:face_with_head_bandage: :wink:

5 « J'aime »

Bonjour @Djool46 ,

Peux tu détailler les implémentations de la V2 visant à assurer la sécurité dont tu parles ? Ou peut-être qu’ un sujet qui traite de cela existe déjà sur le forum ? (compréhensible par les néophytes en informatique comme moi, pas les lignes de codes en elles-même :wink:)

Merci

3 « J'aime »

J’ai bien peur qu’il ne faille passer par un peu de lecture pour trouver des réponses aux questions .

La sécurité de la monnaie relève d’une multitude de facteurs imbriqués que je ne maitrise pas moi même.

Pour les courageux vous pouvez entreprendre le voyage. :slight_smile:

J’ai déjà bien commencé le voyage :wink: (très instructif d’ailleurs, avec la sensation de découvrir un autre monde : langage et concepts complètement étrangers :sweat_smile:)

Au final je comprends beaucoup mieux le pourquoi et les principes de migration sur duniter v2s (même si beaucoup de choses encore inaccessibles pour moi).
Mais je n’ai pas trouvé la réponse à ma question: quelles implémentations (en langage vulgarisé svp :wink:) permettent cette « sécurité absolue » dont parle @Djool46

Je n’arrive pas du tout à comprendre dans quelle mesure un code peut "promettre une sécurisé absolue contre les dérives " :thinking:, notamment celles dont il est question dans ce sujet. Ainsi dans quelle mesure le code peut-il empêcher le non respect par les utilisateurs de:

  • la TRM (ex: liberté d’estimer la valeur)
  • la licence (non respect des règles de certification et donc fragilisation de la TdC)?

La réponse se trouve peut-être dans les sections trop techniques pour moi ou dans celles en anglais (sur lequelles j’ai fait l’impasse)?

Je ne demande qu’à apprendre/comprendre…

2 « J'aime »

Je me permet de répondre et de relativiser un peu l’optimisme (bénéfique et enthousiasmant de Djoul46).

Il est prévu de corriger des défauts actuellement sur Duniter V1. En terme de sécurité, il y a surtout la séparation des membres « villageois » (ceux qui co-créent la monnaie) et des membres « forgerons » (ceux qui font tourner un serveur Duniter) qui vont se certifier entre eux avec des critères plus stricts. Cela permet de séparer le pouvoir de lancer un serveur (ce qui impact le réseau tout entier) du pouvoir de co-créer la monnaie. Le but étant de continuer à se protéger des « loup-garous ». Tout allusion à un jeu de société connu est absolument … voulue :wink:

Les commentaires sont actuellement en blockchain « à vie » (la vie de la blockchain s’entend). Donc pas de droit à l’oubli possible. Dans Duniter V2, les commentaires sont stockés hors blockchain. Donc possibilité de modération (à étudier).

Il n’y aura jamais de sécurité absolue, malheureusement, car c’est un jeu du chat et de la souris. Mais les chats ont gagné internet, alors on a des chances d’avoir une meilleure sécurité avec le temps, néanmoins.

9 « J'aime »

Ce que j’ai avancé est consécutif de ma compréhension de tout ce que je peux lire sur le forum technique, ou des échanges que je peux y avoir. Je ne suis pas une experte et il y a toujours quelque chose à apprendre. Je sais grosso modo ce sur quoi les développeurs travaillent et aussi que cela peut être évolutif; rien n’est figé.
Je sais aussi que d’autres peuvent répondre pour apporter des précisions et qu’ils ont toute légitimité pour le faire car dans le jus. Merci à toi @vit . (Mon optimisme est relatif cependant).

2 « J'aime »

Ouep, je voulais trouver un titre accrocheur :wink:
En tout cas merci pour vos réponses bienveillantes, j’ai toujours un peu envie de les entarter mais ça va me passer! :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »

Ah la nem-ésis ça colle hein!

@FlashMcLove a surtout fait un jeu de mot: L’ESPOIR et les autres ME DÉSESPÈREnt.

2 « J'aime »

Comment répondre à ceci ?
Car forcément ça interpelle et ça donne envie !?

Demander, pourquoi ce n’est pas tout public, et pour ceux qui sont proches, y aller sans invitation.

Le tout public il en veut pas ce qu’il veut c’est surtout des professionnels pour pouvoir plus facilement imposer les choses, surtout quand ils sont nouveaux !
Dans une présentation ouvert à tous il a pris quand même en otage ce qui était dans la pièce en fermant à clé porte et rideaux électrique pour ne pas être gêné de deux de son ancien groupe qu’il avait bien sûr mis dehors :slight_smile:
Alors venir ce jour-là sans invitation ?

Et les gens se laissent enfermer ?
Il reste la solution de les attendre dehors avec des tracs (et banderoles) pour leur dire que la monnaie libre, c’est autre chose que MLET.

2 « J'aime »

Du coup on essaie de pousser tout ce qui sort de la TRM a allez exposer leur sujet, réflexion et autres sur les groupes nationaux à l’image de ce qui est en train de se faire sur monnaielibre 26-07 (G1)