Pourquoi ne devrait-on pas tolérer ce genre de monopole ?
Le fait de produire des tabourets à la chaine appauvrit il les autres ? Peut on considérer que le fait d’automatiser la fabrique de tabourets va libérer des mains et des cerveaux à la fabrique de tabourets avec prolongement pour l’appui dorsal qu’on appellerait « chaises » ?
On peut aussi considérer que la fabrique automatisée de tabourets ne durera que le temps ou il y aura un besoin en tabourets. À trop produire on dépasse la demande…
On peut choisir le partage du travail en refusant la machine, ou considérer que la machine libère du travail, ou encore que le travail peut être une contrainte empêchant l’utilité sociale.
Mon bisounoursisme relatif me dirait que les machines diminueront la rareté des tabourets et faciliteront l’acquisition de ceux ci par les moins fortunés.
Il me dira également que la richesse et la pauvreté dépendent autant nos besoins que de nos désirs.