Ğ1Quest 🜛 Nouveau client Ğchange

[kalimheros]

@Guy

L’API, c’est l’interface logicielle avec laquelle des clients comme Ğ1Quest lisent et écrivent des données dans la base de données Ğchange.

@Guy :
J’ai comme un doute. Est-ce un noeud gchange?

[nessbyz]

noeud laisse entendre blockchain alors pod tel cesium+ porte moins à confusion. tout le monde peut heberger gchange et ses annonces, en modérer certaines à sa manière etc…

[Guy]

@kalimheros > Ğ1Quest se connecte au nœud / pod https://data.gchange.fr Comme précisé par @nessbyz, et comme on peut le lire dans la documentation d’éventuels autres nœuds / pod pourraient être paramétrés différemment.

@Olympe17 > Votre contribution est dans le top 3 :

Si des efforts sur Ğ1Quest continuent dans la durée, votre contribution n’y sera pas étrangère

[kimamila]

Excellent ce nouvel outil ! J’aime bien décidément cette période où des développeurs de clients graphiques font les choses à leur sauce ! Comme pour Ginkgo. Je trouves cela très motivant ! Et ça me donne des idées…

Donc bravo @Guy !

Au passage, j’ai fait une mise à jour du Pod Gchange. Il n’était plus synchro à cause de requêtes inadaptées à la taille de la G1.
Je penses que je vais aussi mettre en place un redémarrage régulier du service, pour être sûr qu’il soit « up and ready » (ElasticSearch 2.4 a tendance à saturer sa mémoire au bout d’un moment…)

[Guy]

@kimamila

Excellent ce nouvel outil !

Merci, excellentes API et documentation

@kimamila

Au passage, j’ai fait une mise à jour du Pod Gchange. Il n’était plus synchro à cause de requêtes inadaptées à la taille de la G1.

J’ai cassé ElasticSearch avec mes requêtes exotiques ?

[kimamila]

@Guy

J’ai cassé ElasticSearch avec mes requêtes exotiques ?

Non pas du tout. En fait il s’agissait de requête internes, pour la récupération de la liste des membres de la G1. Cette requête ci exploitait une forme simple (comme les tiennes par exemple). Mais depuis que la G1 a passé les 10 000 membres (sur tout l’historique, et pas seulement les membres actifs) ES oblige a passer par une requête de forme scroll. C’était tout bête à corriger, mais ca plantait pas mal de truc dans le pod.

Au sujet de ta requete, un moyen plus simple serait d’ajouter une case à cocher, dans le formulaire d’annonce, par exemple « Livraison acceptées ? » (Oui/Non) (en JSON : "delivery": true). Qu’en dis tu ? Ou baut-il autre chose de plus complexe, en gérant une liste de type de livraison ? Ou encore un champ texte additionnel (si livraison acceptée) : « Type de livraison (« Mondial relay », « La Poste », etc.) »

[Guy]

@kimamila

Au sujet de ta requete, un moyen plus simple serait d’ajouter une case à cocher, dans le formulaire d’annonce, par exemple « Livraison acceptées ? » (Oui/Non) (en JSON : "delivery": true). Qu’en dis tu ?

Oui, ce serait pratique. Auquel cas, est-ce qu’il y aurait un moyen de mettre à jour les anciennes annonces pour définir ce champ sur « true » quand c’est pertinent ?

Il y aurait quelques 2003 annonces à traiter (et je n’ai compté que celles en français). Voici la requête ElasticSearch que j’ai tapé dans Insomnia pour les compter :

{
	"size": 10,
	"_source": [
		"title",
		"description"
	],
	"query": {
		"bool": {
			"filter": [
				{
					"term": {
						"type": "offer"
					}
				},
				{
					"range": {
						"stock": {
							"gte": 1
						}
					}
				}
			],
			"should": [
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "colis",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "mobicoop",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "envoi possible",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "mondial relais",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "mondial relay",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "mondiale relais",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "mondiale relay",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "frais de port",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match_phrase": {
						"description": {
							"query": "La Poste",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0"
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "LaPoste",
							"fuzziness": "0"
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "chronopost",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "colissimo",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "bordereau",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "shop2shop",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				},
				{
					"match": {
						"description": {
							"query": "shop 2 shop",
							"operator": "AND",
							"fuzziness": "0",
							"fuzzy_transpositions": true
						}
					}
				}
			],
			"minimum_should_match": 1
		}
	},
	"sort": [
		{
			"creationTime": "desc"
		}
	]
}

Il doit y avoir quelques faux positifs dans le lot (par exemple si la description contient « pas d’envoi possible » au lieu de « envoi possilble », donc s’il y a possibilité de modifier la valeur du champ delivery, il faudra une vérification humaine annonce par annonce si on veut être exact (mais on peut aussi décider d’être approximatif ; ça ne devrait pas créer tant de déconvenues que ça).

@kimamila

Ou faut-il autre chose de plus complexe, en gérant une liste de type de livraison ? Ou encore un champ texte additionnel (si livraison acceptée) : « Type de livraison (« Mondial relay », « La Poste », etc.) »

Ça pourrait être intéressant pour qui voudrait développer un client Gchange qui afficherait le calcul des frais de port en euros (qui dépendent, en gros, du poids, et de la distance parcourue). Du coup un champ « poids » serait intéressant également.

L’affichage des types de livraison est une question que je n’arrive pas trop à appréhender ; je ne sais pas quelles sont les conséquences de l’oubli d’une option (peut-on en rajouter quand on veut dans ElasticSearch ?). Que se passe-t-il si un service de livraison change de nom ? Et les services de livraisons n’ont pas l’air d’être les mêmes pour l’hexagone et pour l’Espagne :
google.com/search?q=enviar+un+paquete+a+Francia

Mais je ne connais pas bien tout ça.

Et il y a aussi potentiellement des modes d’envois non conventionnels, comme le transport de colis via Mobicoop, où là le poids semble moins important que les dimensions du colis.

[Ma.aude]

Petite reflexion utilisateur par rapport à vos interogations :

Je pense que c’est plus compliqué que cela. En effet, lorsque j’envoi un colis, j’envoi souvent plusieurs choses dedans, donc le poids va dépendre de la commande totale passée, plus que d’un seul produits envoyé. Et comme chaque commande est différente à chaque échange …

De plus, lorsque l’on ouvre un site de transporteur, il nous communique le prix en fonction du poids total de la commande que l’on souhaite expédié, et cela selon ces propres option/palier tarifaire. La poste n’a pas dutout les mêmes que mondial relay.
Pour ma part, je regarde sur chacun des transporteurs qui sont succeptible de livrer proche de chez moi, pour choisir le meilleur prix selon leur condition (poste - mondial relay - shop to shop - mobiccop - G1colis)

Concernant la recherche par envoi possible, en effet certains ont pu mettre « pas d’envoi possible », d’autres auront fait des fautes d’orthographe « envoie possible », « envois possible ». D’autres auront utiliser d’autres termes « Frais de port à la charge de l’acheteur » « expédition possible » expédition à la charge de l’acheteur" - Et encore d’autre ne précise rien, et on voit cela au en MP au moment de conclure l’échange Etc …
Peut-être qu’une recherche par l’idée « retrait sur place » peut donner moins d’erreur dans la requète, et le resultat attendu.

Un bouton à cocher « expédition possible » dans l’annonce peut sembler sympa car le rédacteur aura moins tendance à oublier de parler de cette information, et n’utilisera pas d’autre terme que celui recherché par la requète.

[Guy]

@kimamila > Du coup de ce que dit @Ma.aude, les informations essentielles et connues a priori semblent effectivement être :

• le booléen « envoi possible »
• le poids de chacun item, qui permet de calculer informatiquement le poids total du colis, qui influe sur le prix de la livraison
• la taille de chaque item, qui permet de se faire des idées de des dimension possible du colis (suivant comment les items sont empilés et packagés), et de savoir si ça passe dans le coffre de la voiture qui propose le transport de colis sur Mobicoop

Mais il semble apparent maintenant que le mode de livraison est en partie choisie par l’acheteur, en fonction de plusieurs facteurs. L’acheteur peut par exemple préférer payer un peu plus cher pour un colissimo livré à domicile que pour une livraison dans un point de collecte Mondial Relay qu’il n’aura pas forcément le temps d’aller chercher.

Donc si on propose au vendeur de renseigner le type de livraison, il semble plus intéressant de mettre une checkbox des envois possibles qu’un select ou un bouton radio d’une livraison définie par le vendeur a priori, tout en gardant à l’esprit qu’a partir d’une certaine dimension de colis comportant plusieurs items, certains modes de livraison comme MobiCoop ne sont plus envisageables, mais tout ça doit probablement être discuté en MP entre le vendeur et l’acheteur.

[kimamila]

e vais déjà commencer par ajouter une checkbox « Envoi possible ». Au niveau de tes requêtes, cela va grandement les améliorer, en utilisant une index beaucoup plus efficace que ta requete par mots clefs. Par ailleurs, cela rend le filtrage exploitable quelque soit la langue de l’annonce…

[Guy]

Super ! Y a-t-il un quelconque moyen pour les administrateurs ou modérateurs de Gchange de mettre à jour les anciennes annonces pour donner la valeur vrai à ce nouveau champ ?

[kimamila]

non, les modérateurs ne peuvent pas modifier le JSON, sous peine que la signature par pubkey du document json ne soit plus la bonne. Les autres pod qui recevrait alors ce document l’exclurait.
Les documents JSON sont réputé intègre sur le réseau, grâce à cette signature que chacun peut vérifier.

Les actions des modérateur se résume aux suppressions : dans ce cas, un document JSON de suppression est émis par le modérateur, et les pods qui reconnaissent ce modérateur vont appliquer la suppression, et propager le document de suppression.

Évidemment, tout émetteur d’un document peut lui même émettre sa suppression, et elle sera acceptée partout. En revanche, je n’ai pas codé de bouton de suppression partout, dans l’App cliente

[qoop]

J’ai mis au point une application qui est raccordée à Gchange.

Il s’agit de TiddlyWiki(TW), un logiciel de prise de notes « multimedia » stocké sur IPFS auxquels s’applique le protocole de synchronisation « copain d’abord »

Tiddlywiki and the IPFS "Video Wall" Experiment

Pour accéder à cette application parallèle, il faut « transposer » la clef publique dans son format IPNS

Voici la façon de faire en python

#!/usr/bin/env python3
import sys, re, base58, base64
import cryptography.hazmat.primitives.asymmetric.ed25519 as ed25519
from cryptography.hazmat.primitives import serialization

shared_key = sys.argv[1]
decoded_shared = base58.b58decode(shared_key)
ipfs_shared = ed25519.Ed25519PublicKey.from_public_bytes(decoded_shared)

ipfs_shared_bytes = ipfs_shared.public_bytes(encoding=serialization.Encoding.Raw,
                                             format=serialization.PublicFormat.Raw)
ipfs_pid = base58.b58encode(b'\x00$\x08\x01\x12 ' + ipfs_shared_bytes)
print(format(ipfs_pid.decode('ascii')))

et en javascript

const bs58 = require('bs58');
const nacl = require('tweetnacl');
const crypto = require('crypto');

const shared_key = process.argv[2];
const decoded_shared = bs58.decode(shared_key);
const ipfs_shared = nacl.sign.keyPair.fromPublicKey(decoded_shared);

const ipfs_shared_bytes = Buffer.from(ipfs_shared.publicKey);
const ipfs_pid = bs58.encode(Buffer.concat([Buffer.from([0, 36, 8, 1, 18, 32]), ipfs_shared_bytes]));

console.log(ipfs_pid.toString('ascii'));

J’aimerai bien ajouter ces liens IPNS à Gchange et G1Quest et discuter API avec vous… Qu’en dites-vous ?

[nathcatta]

Prouvez nous le contraire !

Je me débarasse de 220 000 Ğ1 | 220000 Ğ1

[Guy]

Ça marche ; je mettrai à jour G1Quest avec la nouvelle requête quand ce nouveau champ sera opération et que 30 annonces auront mis ce champ à vrai.

[kimamila]

@Guy

Toutes les fonctionnalités, accessibles à tous ou non, sont déjà sous licences libres (notamment : tous leurs utilisateurs ont accès au code source)

Peux tu nous donner le dépôt de code libre stp ?
N’est libéré que ce qui est publié

[Guy]

Ce n’est que du code navigateur donc c’est publié. Et c’est du vanilla javascript non minifié donc ça se scrappe bien. Si vraiment il y a des gens intéressés, je peux faire une tarball (moyennant finances), voire même publier sur un depôt git. Mais je ne recevrai pas de pull request pour l’instant car le code est jeune et sujet à beaucoup de refactoring, et je n’ai jamais pu supporter le travail de groupe donc ce n’est pas le moment. PS : j’emploie le mot « libre » au sens de la Free Software Fondation où est libre un logiciel pour lequel les sources sont accessibles à tous les utilisateurs utilisant le logiciel, et les versions partielles et complètes de G1Quest sont deux logiciels différents.

[kimamila]

Cela ne suffit pas, si aucune licence (d’un point de vue juridique : GPL, AGPL, etc.) n’est publiée. On ne peut pas savoir quelle licence est applicable. Notamment si veux un jour rendre le tout payant, ou même changer de licence.

Si tu ne veux pas utiliser de dépôt gît, tu peux au moins mettre un « à propos » avec le texte ou le lien vers le licence. Le lien vers le code source (source://…)

Je ne vois pas la difficulté de faire les choses dans les règles. Sinon, ça ne donne pas confiance. Autant aller jusqu’au bout.

[Guy]

La licence c’est une GPLv3 pour le code. Pour les éléments graphiques, ils sont essentiellement sous la licence Flaticon. Vous pouvez retrouver le détail dans le fichier README. Voilà pour les règles.

Après, il n’y a pas grand chose d’intéressant à étudier dans le code en lui-même, surtout à l’heure de GPT-4 où une bonne partie peut se régénérer rapidement avec quelques prompts (ce qui au passage diminue beaucoup l’intérêt d’étudier un logiciel libre, surtout aussi court que G1Quest).

Il me semble plus intéressant d’étudier directement les prompts ChatGPT qui sont, au final, le code source du code source. Ils permettent de mettre en exergue les problèmes rencontrés, en laissant de côté tout ce qui est facile ou évident, et leur publication permet en plus d’apprendre à en écrire des qui soient efficaces. Voici ceux qui ont servi à générer G1Quest :

• code :
  • début du projet
  • écran « envois à distance »
  • écran « étude de marché »
  • crowdfunding
  • problème avec les fonctions asynchrones
  • questions relatives aux patrons de conception
  • questions relatives à l’authentification gchange sans Ionic
• UX/UI
• SVG radar
• marketing

Je déconseille quiconque d’étudier le Javascript lui-même, car ce sera douloureux et probablement délétère. Les CSS (space, magic) sont plus intéressants en revanche.

Le néophyte en ElasticSearch trouvera probablement utile de copier/coller les objets qu’il trouvera dans le dossier queries et de les convertir en JSON pour les passer dans Insomnia afin de faire ses propres tests.

Curieux de voir si à l’avenir la FSF exige que les prompts donnés aux IA soient publiés pour permettre de qualifier un logiciel de « libre ».

[FrancisB]

@SebOne

je pense notamment à @kerhas qui au sujet de la vente de sa voiture aurait (je dis bien aurait) répondu à tout le monde que la voiture était en attente, sauf à un homme noir dont le nom est à consonance Musulmane et a qui elle aurait répondu sèchement « la voiture est vendue », ce qui était faux, bien évidement, d’où les accusations de racismes, ou en tout cas de discrimination, ce qui est semble être évident

Ce qui est evident là pour moi c est que vous faites là un procès d intentions.