Wouah, donc par rapport à ta référence, ce sont les valeurs françaises qui font référence et s’immiscer dans VOTRE monnaie est un acte de blasphème !
A part ça, il y a beaucoup de questions dans ton commentaire et auxquelles des réponses sont en partie énoncées dans d’autres de mes commentaires.
En commençant pas le la première:
Le « on » est attribué à ceux qui ne savent plus quoi faire de leurs G1 par exemple, par opposition à ceux qui débutent et ne peuvent pas encore profiter du réseau vu la forme de hiérarchie structurelle de celui-ci.
le « un peu partout finalement » ne va t’il pas justement à l’encontre d’une « certaine » philosophie de partage, à moins que ce ne soit la dernière préoccupation de ce réseau ?
l’or est effectivement à mettre aujourd’hui dans le même panier que la monnaie dette, puisqu’elle n’est plus une monnaie mais juste un moyen spéculatif au service de cette même monnaie.
Il n’y a rien de spéculatif sur l’œuf si on le prends comme tel, sauf sur le marché de l’œuf si on le sort de son rôle fondamental 
Oui, l’œuf, je l’ai choisi car c’est ma référence et qu’il est utile, voir indispensable de pouvoir se référer à quelque chose de fondamental et selon le choix qu’on peut faire de valoriser l’œuf ou la poule et non de savoir qui le premier des deux est arrivé, sachant qu’ils sont tous les deux là et respectables de la même manière, mais avec des débouchés bien différents.
Le DU n’est qu’un algorithme basé sur une inflation potentielle de 10%/an pendant 80 ans, me semble t’il, mais de quoi, d’une valeur arbitraire basée sur l’inflation RÉELLE potentielle.
Si par contre,cette valeur était basée sur et je reprends l’exemple de l’œuf, qui peut lui se multiplier, il n’y aurait plus d’inflation, puisque celle ci est provoquée par le marché et non le produit lui même.
Et oui, peu d’offreurs car pour offrir, il faut produire. que ce soient des produits ou des services et ce n’est pas une raison pour justement faire exploser l’inflation qui en est induite.
Donc, si je résume ma pensée, on en revient au même système ou ceux qui en ont ne savent pas acheter car ils capitalisent sans participer à la production, comme dans le monde réel ou le « capital » est « stocké » mais pas du tout investi dans l’économie ou la production des biens les plus élémentaires et certainement pas chez les culs-terreux.
Autrement dit, il faut que ça rapporte un max pour valoir le détour, si non on reste entre nous.
Ici, comme en Espagne, en Italie et ailleurs aussi, on crée des « caisses communes », permettant d’aider des initiatives de production et on sait très bien qu’on reste dans la dépendance de l€ pour certaines fournitures de base, mais certains, mieux nantis, y pourvoient, et le convertissent facilement et rapidement en G1 par la transformation finale qui en découle et rémunère donc équitablement les producteurs qui à leur tout peuvent en faire profiter les consommateurs que nous sommes tous d’une manière ou d’une autre.
L’air de rien, le temps que je viens de passer ici pour essayer de développer ce débat n’est pas rémunéré et le vôtre non lus à me lire, mais je part du principe que la connaissance est la seule chose qu’on peut partager sans jamais la perdre, donc je m’en enrichi à chaque fois
(juste qu’il me semble que le temps est actuellement comme un élastique bien tendu et j’espère qu’il ne pètera pas d’un coup et qu’on pourra le relâcher doucement
@+ ou pas
