Bien d accord avec @LaurentM , j ajouterais qu on vit dans une société où la « démocratie » est « représentative »…donc on délègue la réflexion et l engagement politique à d autres, on produit peu ou plus nos aliments, donc on délègue cela à d autres, on ne va même plus chez le producteur acheter ce qu’on n arrive plus à produire nous même, donc on délègue cette tâche aux épiceries ou biocoop dans le meilleur des cas où aux grandes surfaces dans la plupart des cas, on ne prend plus ou peu notre santé en main , on délègue aux médecins et à l industrie pharmaceutique la tâche de trouver une solution pour améliorer notre santé, on n éduque plus nos enfants hormis pendant les vacances et le soir…et encore, donc on délègue cette tâche a l’éducation nationale, on ne débat plus ou peu entre amis et on délègue la tâche de résoudre nos conflits au système judiciaire, etc…on utilise une monnaie qu on ne maîtrise pas ni ne comprends, on délègue au gouvernement français et UE sa gestion et gouvernance, donc évidemment quand il s agit de se prendre en main pour comprendre un nouvel outil en rupture totale avec cette « assistance » généralisée tout domaine confondu , comme la June , cela demande un effort inhabituel et il est plus facile d incriminer la conception ou le design de ce nouvel outil ( la monnaie libre) qui serait « pas suffisamment simple ou accessible à tous » .Tout dépend si on veut un outil vraiment emancipant qui nécessite un effort de compréhension de tous sachant que personne ne soit ni désigné ni payé pour « vendre » la june aux autres ou bien si on veut continuer avec les « gadgets » court term-istes et consuméristes habituels pour embarquer « sans effort » un grand nombre d « acheteurs » du concept…
C’est ton point de vue. Il est respectable. Tu préfères la création monétaire du bitcoin.
Dans ce cas, pourquoi t’intéresses tu à la G1?
Donc, fabriquons tous des"billets", nous ne ferons plus partie de ceux qui travaillent mais de ceux qui engrangent. Et que fera t-on de ces billets si plus personne ne produit?
POINT D’ÉTAPE
Je suis @kalimheros, l’auteur de ce sujet. Lancée il y a trois mois, cette discussion n’est pas encore finie, tant mieux. Tout d’abord bravo à ceux qui participent, c’est fait pour ça alors continuez!
À ce stade je voudrais faire un point d’étape pour recentrer les choses.
De nombreuses personnes semblent répondre à quelqu’un en particulier. Comme aucun contexte n’est indiqué, le lecteur se trouve perdu. Chaque post n’est pas la suite des autres comme cela devrait être. On passe du coq à l’âne, alors la discussion parait décousue.
Nous ne sommes pas là pour des attaques personnelles mais pour parler à tous, toujours. Si vous vous sentez soutenus par un propos, servez-vous en pour le citer et argumentez. Si au contraire cela ne reflète pas votre pensée, faites de même. Chaque post doit étayer la grande discussion, c’est les idées qui comptent, évitons de parler à un seul.
Si une phrase n’est pas destinée au public, indiquez bien dans le corps de texte son pseudo par @ puis choisissez dans la liste proposée. Et pour mettre une citation, sélectionnez le passage de texte de l’autre et choisissez CITER. Ainsi le lecteur comprendra mieux à qui on parle et de quoi on parle.