alors , les problématiques que n’ importe quel juneur, ancien, nouveau, utilisateur, producteur rencontrent sont essentiellement les mêmes.
le début de la diffusion du nombre de membre encore actuelle met en scene des rapports délicats.
je préconise donc que tout le monde utilise le D.u original à dix junes sans suivre l’ inflation concernant les échanges pendant les dix prochaines années afin de permettre le lissage des moyennes unitaires sans entraver l’ économie, ça me semblait clair pour quelqu’ un qui maîtrise les tableurs et les courbes mais je dois me résigner à éluder encore mes propres propositions afin de ne pas permettre aux commentateurs de polluer le forum sur la base de ce qui me semblait encore une fois explicite pour toi ici par exemple.
tu ne veux pas suivre mon interpretation, c’ est tout à ton honneur, ne me fais pas dire des choses que je n’ ai pas dites en revenche.
le choix d’ aligner les unités au D.u d’ origine est une décision commune permettant tel que je l’ ai dit maintes fois, de génerer des échanges et des épargnes facilités. si ça ce n’ est pas chiffré , je ne peux plus rien clarifier, j’ ai répété dix fois la même chose différenement et c’ est certainement en partie erroné mais ce n’ est certainement pas ce que vous dites comprendre de ma proposition ici puis d’ autres aussi ailleurs.
la solution commune passe par la compréhension et la compréhension passe par la simplification, en ces termes, dix junes c’ est juste simple, celà n’ a pas de valeur intriseque si ce n’ est le D.u d’ origine sans valeur commerciale, donc ce n’ est qu’ une direction économique des chiffres et pas des valeurs.
une synthèse mathématique d’ utilité économique mais pas valorisationnelle.
ps/ rappelle toi lorsque nous a dit sur jitsi que si la moitié ne travaillent pas, les prix augmenteront et ils ne pourront plus rien acheter avec juste leur D.u.
celà est purement subjectif les prix en D.u n’ augmentent pas etc…
…ce sont des choix collectifs