Je n’ai pas voulu me poser la question si c’était mon argent ou pas, j’ai trouvé logique, comme je ne suis pas légitime démocratiquement par rapport à un enjeu de service public à l’échelle de ma commune ou des communes avoisinantes, de donner cet argent destiné à des services publics non existants actuellement à un service public existant actuellement et utile à tous: DeathReaper.
Il ne s’agit pas de « payer les développeurs », mais bien de payer un travail qui va permettre de mieux notifier les membres de la Ğ1 de la perte de statut de membre de nos contacts et des gens du réseau. J’ai suffisamment râlé sur ce point, c’est donc logique que j’apporte mon soutien à une solution.
Les développeurs peuvent faire le choix de travailler sur d’autres projets informatiques et les demandes ne doivent pas manquer.
Actuellement on peut fonctionner en crowdfunding pour soutenir pas mal de choses, et oui effectivement mon compte est à plat parce que j’ai décidé de financer aléatoirement ou pas:
- l’accueil des nouveaux un peu comme mégadon
- mégadon directement
- les crowdfunding pour le Québec, le Costa-Rica, le Portugal, les Antilles, etc…
- DeathReaper
- d’autres
J’ai pas eu le temps de participer au financement en € pour elois organisé par éconolibre, j’aurais bien aimé (mais je suis arrivé trop tard).
Tout ça est très important actuellement, dans la dynamique actuelle de la Ğ1, enfin c’est comme cela que je le perçois.
J’aurais tout le temps par la suite de mettre de côté quelques Ğ1, et de toute façon je vais vendre des trucs, d’autres tisanes, etc… je ne m’inquiète pas pour la dynamique de gchange qui est très bien actuellement (même si dans les régions avec peu de membres c’est pas facile).
En quoi un parlement mondial est nécessaire??
Je trouve que c’est même une très mauvaise idée, car une concentration des pouvoirs même dans un énorme parlement de 5000 personnes met énormément de pression sur chaque député: de la pression de corruption, de la pression de travail, de la pression morale, cette illusion d’avoir la science infuse, plus le temps de prendre du recul, les lobbies qui grattent à la porte de ta chambre la nuit, l’espionnage… je dois continuer à détailler?
Pour vous rendre compte des dérives du parlement, une très bonne vidéo d’une ancienne députée que j’ai beaucoup apprécié pour son intégrité:
https://www.youtube.com/watch?v=UePqgJgt-S8
Elle a dit que si des gens comme moi ou d’autres ne l’avaient pas encouragé par mail, par plein de messages, etc… elle n’aurait jamais tenu, psychologiquement.
Tout cela l’a amené à repenser les échelons de décision et comment organiser une société; et ça l’a amené naturellement vers des principes anarchistes.
Par rapport aux cotisations et crowdfundings, et la liberté de payer pour les autres idéalistes:
ce qui compte c’est le mode de vie, les valeurs d’une société (morales, philosophiques, politiques, artistiques, sociales…), et se responsabiliser collectivement dans cette Ğ1.
Si l’information est bien donnée sur les manques à combler (besoin de financement ici, solidarité nécessaire ici, etc…) il y a déjà un bon point de départ.
À partir de là, en voyant les carences qui restent, il y aura toujours la possibilité d’améliorer l’organisation, de manière respectueuse et démocratique.
Pour le chartalisme, j’avais compris (mais j’ai pas regardé dans le détail) qu’il s’agit d’un système où l’Etat crée la monnaie, et la détruit à nouveau quand les gens paient leurs impôts.
Par là, l’Etat peut réguler lui-même la création et la destruction de monnaie comme il l’entend.
Donc on reporte le problème sur: quelle gestion démocratique d’un Etat pour éviter les dérives autoritaires et pour permettre à tous et toutes d’être respecté?
Il y a plein de pistes de réponses, et de solutions…
