Ave, césar!

Attendre 3 ans et le 245ème memes pour venir me dire que c’est de la pub mensongère ahah quelle blague

:smiley: :smiley:

.

.

il ne veut pas envoyer juste mon smile alors je copie-colle son message :
« Corps ne semble pas clair, est-ce une phrase complète ? »

1 « J'aime »

Difficile d’avoir des réponses claires, il y a eu des tentatives mais le brouillard est toujours aussi épais : Le statut juridique de la Ğune - #26 par rimek

Peut-être…

Mais j’ai souvenir d’une cabale contre la venue d’un journaliste, peut-être controversé, mais… Bon.

« L’argent n’a pas d’odeur » disait Vespasien à son fils en lui mettant sous le nez des pièces de monnaie pourtant très certainement légèrement souillées de matières fécale…
On devrait s’attendre à ce que la ML en ait encore moins, d’odeur…

Et pourtant… La ML est très clairement connoté politiquement, et ceux même s’il y a d’éminentes exceptions, elle l’est. Et ce Forum aussi.

Et j’en comprends les raisons (à l’estrème gôche on veut changer le monde et ça passe par la monnaie, alors qu’à l’estrème droate on a peur des vilains bougnoules et de l’islaaam… forcément ça limite la réflexion… :smiley: ) !

Mais je sais aussi que ça fait fuir énormément de gens « normaux », parce que ces « connotations » ne s’arrêtent pas à un bord politique et à sa cohorte de petit Torquémadas de pensée toujours prompt à dégainer du point GodWin, comme l’autre là, Jeep Of Mars au sujet de l’apéro de Svetlana, mais y a aussi des extraterrestre, des Anunakis, des Omatikayas etc…
Mais bon ça c’est une autre histoire.

Et comme le disait @Attilax, c’est de la branlette, la ML c’est pas sur le Forum que ça se passe, et tant mieux. :wink:
Bise à vous 2. Vous 3.

1 « J'aime »

Mes interventions sur ce forum ont principalement viser à comprendre le statut de la june mais ce n’est pas évident et quand on lit les commentaires on tente toujours de noyer le poisson : Cadre fiscal et global pour le développement des crypto-actifs - #23 par rimek

@rimek stp pas d’attaques ad hominem sur ce forum, c’est contraire à la charte. Ce n’est pas respectueux de qualifier quelqu’un de « haineux », même si tu le pense vraiment.

En effet se prendre la tête pour un meme je ne comprend pas l’intérêt :thinking:
Je ne suis pas juriste mais je ne pense pas qu’un meme puisse être considéré comme de la diffamation.

Il est épais pour tout le monde. Juridiquement, la Ğ1 n’existe pas.

J’en ai clair souvenir aussi. Et justement il m’a semblé que la majorité des utilisateurs du forum était contre cette cabale :wink:

Oui la ML réuni des gens de bord politiques aux extrêmes opposés, donc forcément ça fait des étincelles. Je ne crois pas que ce soit évitable, à chacun d’accepter que l’autre camp a aussi le droit à cocréer son DU !

2 « J'aime »

Ce n’est pas une réponse ça je suis désolé. Il faut que ce soit clair !

Tu ne peux pas venir affirmer ça alors que de l’autre côté je subis des attaques.

Ne supprime pas mon message en haut je le modifie. stp merci

Dans la présentation que Galuel fait de la monnaie libre je le soupçonne de faire de la publicité mensongère :

1 / Le fait d’affirmer que la june est capable de reconnaître des valeurs non connues et à en devenir.
2 / Que la june échapperait à toutes fiscalités.
3 / Quelle n’existe pas juridiquement
4 / Qu’étant une œuvre d’art elle échappe aux radars des impôts
5 / Que son image est libre et appartient à tout le monde
6 / Qu’il n’y a aucune forme d’idéologie fondamentalement rattachée à la june
7 / De remettre l’être humain au centre de l’économie

Je crois que derrière la question juridique il y a deux sujets distincts ici :

  1. Ce que doit faire un professionnel pour accepter la Ğ1 : dépends de la juridiction considérée. Pour le cas particulier de l’État français perso je ne sais pas, les experts comptables ne sont pas d’accord entre eux.

  2. La propriété intellectuelle de la Ğ1 et les limitations ordonnées par les ayants droit : j’ai répondu à ça au-dessus.

À mon humble avis elles ne sont pas fondées, mais il faudrait demander à un juriste spécialisé en droit à l’image.

la june échappe aux règlementations fiscales mais pas les actes des utilisateurs

Je ne trouve pas souvent le sens profond des interventions de @nessbyz, mais je m’en amuse chaque jour un peu plus, et je le trouve de plus en plus nécessaire ! :wink:

@elois est devenu un très grand.

1 « J'aime »

ne vous disputez pas les gars s’ il vous plait

Technique de manipulation bien connu qui consiste à punir et à récompenser :wink:

Bon, nous sommes encore dans une argumentation circulaire et toujours aucune explication à l’horizon.

1 « J'aime »

C’est ce que je n’ai pas cessez de te répéter lol et ce n’était pas la question du tout.

Explique-nous ça grand Galu !!

Peux-tu le formuler clairement ici ? STP je n’ai pas trouvé…

C’est trivial.

Ok bah réponds au reste non ?

Je ne vois pas l’utilité de tes interventions sur ce fil ?

ça fait de la pub à microshit ?

il commence a faire bon je pars ramasser des noisettes, ne vous disputez pas bis

en plus à l’ origine rimek prenait ma défense dans une autre discussion sur le copyleft