40 ans et collé par ma prof à cause de la G1

Encore merci pour cet éclaircissement…
Et encore une fois une réponse obtenue amène d’autres question.
(Cela sera un autre sujet)

Une année est une durée. L’équinoxe est un événement (qui a une durée de quelques heures historiquement, mais c’est un instant en terme d’astronomie).

Si tu roules à la vitesse de 36km/h ce n’est pas la même chose que de rouler à la vitesse de 36km/claquement de doigts.

1 « J'aime »

Serions d’accord de dire que

  • La progression de la masse monétaire sera de 10% annuel lorsque nous atteindrons un nombre de membre stable.
  • « c » est utilisé ponctuellement à deux instants déterminés par les équinoxes. Pour calculer le DU qui sera d’application pendant une durée de 6mois.

Si c’est le cas, j’aurais bien envie de penser/conclure que :
« c = 4,88% / équinoxe » devrait être compris par "c = 4,88% et c est utilisé à chaque équinoxe»
et que donc le « /équinoxe », plutôt qu’éclairer le lecteur, augmente le risque de le matagraboliser*

Je ne cherche pas à couper les cheveux en 4, j’aimerais vraiment être capable de parler de cela avec précision. Quand j’ai l’air d’un guignol, je préfère que cela soit volontaire**…

* J’ai appris un mot :smiley:

(et +/- appris à afficher * en début de ligne)

** Ici et un poil au dessus c’est volontaire…

La pleine June :joy::+1:

4 « J'aime »

Du coup si je ne m’abuse il s’agirait plutôt d’écrire :

  • l’augmentation de la masse monétaire en pleine June (c’est à dire avec N stable) est de 4,88% / semestre (1 semestre = 6 mois)
  • le montant du DU est réévalué à chaque equinoxe
4 « J'aime »

OK je crois que tout le monde sera d’accord.

Enfin : Mon franc est tombé !!! merci pour votre patience à tous…

J’avais conscience que c permettait de réguler la masse monétaire pour que chaque membres puissent en obtenir la masse moyenne en 40 ans. Mais je ne réalisais pas, malgré la patience des uns et des autres que « c » EST la croissance monétaire… Tout simplement.

Du coup les explication précédentes, semblent évidentes… Et de me côté je m’étonne qu’on ne parviens pas à convaincre tout le monde…

Cela me rappelle ma première rencontre avec la monnaie libre… J’avais un peu taquiné le gars qui nous avais présenté la chose j’ai du lui dire un truc du genre « Franchement, j’ai rien compris à ton truc… C’est trop compliqué, personne ne s’intéressera jamais à un truc aussi compliqué, j’arrive déjà pas à expliquer au gens qu’il n’est pas nécessaire q’une monnaie soit liée à l’euro »

Ensuite par hasard, je suis retombé sur la monnaie libre, et c’est seulement après être devenu membre que j’ai fait le lien avec la chose qui m’avait été présentée… Je suis peut-être lent. Peut-être particulièrement lent, mais c’est un bon exemple qui me permet m’aide sûrement à relativiser (un peu) lorsque qu’une personne ne comprend pas le principe de monnaie libre…


Pleine June : Sur le coup j’avais, pas non plus, réalisé :upside_down_face:

1 « J'aime »

« c » est le taux de création monétaire, c * M est la création monétaire, (c * M) /N est la création monétaire réparti à égalité entre les membres. DU = c * M/N. Rien de compliqué :stuck_out_tongue:

2 « J'aime »

Harg ! J’ai quand même encore réussi à écrire de la m**** en expliquant que j’ai compris un truc pas compliqué… Me suis jamais senti aussi idiot qu’en abordant la ML… Pas étonnant que je comprend encore rien aux propos de Galuel…

Merci pour la correction

1 « J'aime »

Comme l’a dit scan, l’équinoxe est un instant et non une durée, ça prête bien à confusion de l’utiliser comme une durée :confused:

Vu que le DU pour la june est journalier, dans le calcul, « équinoxe » vaut 365.25/2 soit 182.625 (jours).

1 « J'aime »

Il me semble qu’il ne serait pas superflu de réécrire la licence.
Je ne sais pas si c’est le seul abus de langage mais il me semble évident que plusieurs points pourraient être exprimés plus simplement tout en conservant sa rigueur.

D’ailleurs rien ne nous empêche d’en proposer une autre version…

La licence est sur le gitlab, donc on peut l’éditer collaborativement : https://git.duniter.org/communication/licence-g1/blob/master/license/license_g1-fr-FR.rst

Oui, on peut sûrement améliorer des choses. En fait il faudrait accompagner la licence d’un lexique et de précisions. La licence en elle-même est un peu difficile à appréhender au départ, quand on débarque.

2 « J'aime »

« c » est le taux de croissance optimal par semestre, qui sera atteint en monnaie pleine.
La monnaie sera pleine quand le nombre de membre sera stable.

DU = c * M / N est calculé tout les semestres, la date de l’équinoxe à été choisie, un choix « naturel »

Le DU étant distribué chaque jour, on divise ce DU semestriel par 182.625 (jours), ce qui nous donne un DU quotidien.
La formule de calcul est légèrement différente dans duniter, pour éviter que le DU baisse quand le nombre de membre augmente trop vite.

1 « J'aime »

Tu n’es pas le seul. On doit être plus d’un à avoir un tel ressenti et devoir ravaler notre égo.

1 « J'aime »

Se sentir idiot et «ravaler son ego » est ce qui arrive lorsqu’il n’est pas fait appel au raisonnement logique et mathématique pour démontrer .

Alors ça va donner quoi, a quelque chose près, la prochaine revalorisation du DU dans 20 jours?

10.16 Ğ1 selon Silkaj.

On peut le savoir exactement à la précédente réévaluation du DU.

La question est donc plutôt : quelle serait la valeur du DU suivant, si N restait stable d’ici au 21 mars ?

1 « J'aime »

Je ne suis pas sûr que la discussion ait répondu à cette question initiale, si ? Et j’ai une proposition pour le faire.

Voilà : en fait, C a une valeur, 4,88, et une unité : les %/équinoxe (des pourcents par équinoxe) ; C vaut 4,88 de cette unité…

C’est comme si j’écrivais 4,88 km/h, et qu’on se demande si ça veut dire qu’on divise 4,88 km par 1 h… Non ? Mais en fait j’ai juste une vitesse de 4,88, et son unité est le km/h…

Enfin, il me semble.

Et oui, par ailleurs il me semble mieux de dire %/semestre que %/équinoxe car un semestre peut être converti en autres unités et on peut donc convertir la valeur de C en %/mois, par exemple, alors qu’un sixième d’équinoxe c’est pas grand chose :wink:

Il y a 2 équinoxes par an… si on veut une augmentation de 10% par an mais appliquée à chaque équinoxe on fait deux augmentations de 4.88% (x+4.88%)+4.88% = x+9,9981% donc 10% si on arrondit

En tout cas j’ai obtenu, dans ce fil, réponse à ma question. Mais si d’autres coincent sur cette même question, et n’y trouvent pas réponse nous pouvons continuer…

Je pense que nous pouvons ré-exprimer ton explication par :

4,88% ou 10% sont des taux d’accroissement. Sans période, ces taux ne signifient rien.

Ce serait comme dire la Tesla Modèle S vous propulse à 100 Km/h…

(On reste sur notre faim, c’est 100Km/h en 3 secondes.)

Donc il faut indiquer la période « intervalle entre équinoxe » ou « semestre » ou « annuel » quand on indique une valeur de « c ». Ou pas si cela perturbe plus les gens que cela ne les éclaire…

Peut-être que la formule est assez explicite pour ne pas avoir à l’indiquer à côté de la valeur de « c ».
Mais peut-être est-il important de formuler correctement la valeur de c avec la durée…

Je pensais l’expliquer en donnant la formule de conversion du taux mensuel en taux annuel
Taux annuel en pourcentage=((1+ taux mensuel en pourcentage/ 100)^12 – 1)⋅100

Mais ton explication est vraiment plus simple, d’autant qu’on leurs sert assez de formules…

Si on doit l’expliquer rapidement à une personne qui dois revoir ses math, on peux même éviter les « x » :


Un taux annuel de 10% sur 100€ donne 110€ au bout d’une année.

Un taux semestriel de 4,88% sur 100€ donne 104,88€ après 6 mois

et 109,9981, arrondi à 110€ au bout de l’année.