Ce que je vais faire est d’une simplicité extrême, ça va me prendre un ou deux jours de taff, pas plus. Le « à votre bon coeur » me va très bien mais si ma proposition vous va, on pourra toujours proposer un petit crowfunfing symbolique sur gannonce, par contre selon moi ça vaut 500 junes max. Comme ton logo
Restera le domaine : veut-on un nom dédié (payant à l’année) ou l’intégrer à un domaine déjà existant (gratuit) ? Perso je serai favorable à la deuxième proposition, en l’intégrant comme silkaj à duniter.org…
Avant de faire un autre site il serait logique de regarder /expérimenter l’existant afin de convenir aux usagers.
Par exemple :
Clique de choix du langage sur la page d’acceuil facile à trouver même sur smartphone.
Il semble que le site ne comporte pas la marche à suivre lors de mise à jour logicielle.
Il manque les conseils vis à vis des identifiants/mots de passe , qu’ils soient costauds (difficiles à trouver par hasard ) et sauvegardés dans le fichier dédié dans l’onglet options.
Tu pourras rajouter un bouton de contribution volontaire en Ğ1, et par exemple préciser que les montants transférés seront partagés 50/50 entre le mainteneur du site web et l’équipe de développement de Cesium.
Merci Matiou pour le lien frama, il y a de très bonnes choses dessus. En fait on a tout, mais éparpillé à droite à gauche et pas complet. L’idée est de concentrer toutes les infos en une page lisible et claire.
Je m’y colle avec plaisir, et je me prêterai volontiers au jeu des critiques pour qu’on arrive à faire tous ensemble quelque chose de clair et complet pour les nouveaux arrivants !
Tant que j’y pense : je crois qu’il est bon de créer un clé spécifique pour les contributions spécifiques, qui soit partagée (clé privée partagée) entre au moins 3 personnes responsables du projet, afin que cela pallie un problème d’indisponibilité.
Cela peut rassurer les contributeurs que leur contribution ne sera pas perdue sur une clé injoignable…
Comme site officiel de Cesium il faudrait que ce soit plutôt @kimamila + d’autres acteurs du projet Cesium y compris les administrateurs du site officiel.
Sinon ça n’aura pas valeur de site officiel si @kimamila n’est pas partie prenante.
Il manque sans doute des trucs, mais je crois que l’essentiel y est. Merci de checker et de me faire part de mes oublis, omissions ou erreurs, je corrigerai au fur et à mesure de vos remarques jusqu’à ce que le squelette devienne de chair…
Hum non mais je peux faire comme pour ce forum, cad reprendre des outils open source adéquat pour ce genre de site. Je peux reprendre le squelette d’attilax, et le mettre en forme avec des ajouts sur un template Odoo, puissant CMS légé et qui permet surtout de gérer des comptes d’accès admin à qui l’on souhaite de manière très simple.
Comme tous mes services, je backup et peux donner accès à des backups complets et régulier aux différents admin…
Si tu veux une gestion d’édition décentralisé comme tu le décrits, il me faudrait partir d’un fork de kkchose car je ne l’ai encore jamais fait.
@1000i100 je peux partir d’un de tes sites vitrine sur le git non ?
Par contre pas avant le 27 hein, là c’est les fêtes ^^
En version un peu plus assisté, c’est faisable via gitlab mais c’est un peu moins décentralisé. Et pour ce qui est de cette façon de faire (via gitlab) la simplicité d’édition n’est pas aussi bonne que pour le site de duniter.org par exemple.
Je trouve ça cher payé pour un site statique. C’est à cause de l’hébergement du CMS que tu proposes ce prix ? Mais est-ce que ce site va être modifié régulièrement, ou est-ce qu’un site construit avec un générateur statique ne serait pas plus adapté ?
Comme je ne me sert que de la partie statique de Odoo (c’est du xml/less en front, éditable directement inframe), c’est vrai que ça fait cher ^^
Aller 5DUğ1/mois et on en parle plus
Tout est en cache nginx/redis, donc il n’y à pas de soucis d’optimisation.
En vrai grâce à Odoo on peut très facilement le moduler et décider un jour d’ouvrir un blog sur le site, ou bien de e-commerce en ğ1, ect … Mais ça peut rester static sans soucis.
