Bonjour,
Il y a quelques jours, sur la page FB Monnaie Libre, j’ai souhaité partager les travaux, que j’estime relever de l’analyse critique et constructive, de l’économiste - belge, si je suis bien renseigné - François JORTAY.
Pourquoi ? Parce que je suis, tout comme François JORTAY, interpellé par la notion d’espérance de vie qu’introduit la TRM de Stéphane LABORDE, afin de déterminer le coefficient de progression de la masse monétaire, de la monnaie G1, en l’occurrence.
Entendez par « interpellé » que « ça ne fait pas sens en moi ».
Selon moi, la notion d’espérance de vie est le fruit d’une spéculation, au sens étymologiques du termes (cf. Littré), très utile, il est vrai, pour caractériser une population donnée, habitant un territoire d’échantillonnage donné.
Le premier agacement qui m’envahit, moi qui suis universaliste, est que, sous cet angle de vue, j’entrevoyais que les progressions de deux monnaies libres « type TRM 2.718 », mais distinctes, puisque circulant au sein de populations, distinctes, puisque caractérisées par des espérances de vie différentes, ne pouvaient se prévaloir des qualités du modèle de la relativité d’Einstein, qui dispose, entre autre, qu’en tous points d’observation d’un modèle, sa forme est invariante… ce que propose pourtant de tenir compte Stéphane LABORDE dans sa brillante approche.
Je soumets donc à votre sagacité une petite étude personnelle, en guise de réponse amusée à François JORTAY, que je remercie pour la qualité de ses travaux et la finesse de sa plume, et d’invitation au partage, comme je l’ai signifié à Stéphane LABORDE qu eje remercie de nous avoir mis su rla voie de sa pensée novatrice… afin de nous séparer de ce que j’estime être un trou borgne, soit cette notion d’espérance de vie, dont il me semble que nous ferions mieux de « la virer » de nos instruments de détermination du cap du projet « Monnaie Libre ». Pourquoi est-ce donc que je vous parle de cap ? Parce que mon métier de base, s’armant d’informatique embarquée temps réel et d’intelligence artificielle, me fait envisager l’évolution de la ML - soit son cap - comme un plan de vol 4D, dans un système (x,y,z,t)… soit la position d’un vaisseau mobile au sein de l’espace. Vous lirez que je suis aussi expert ferroviaire… j’ajoute qu’en 1990, le 18 Mai, très exactement, j’ai été un des participants émerveillé du record mondial de vitesse sur rail, battu par la rame TGV Atlantique 325, à 515,3 Km/h. Spécialisé dans la commande numériques des moteurs de traction, asynchrones triphasés sur cette version du TGV, je suis particulièrement sensible à la notion de « facteur de puissance », lequel est maximum lorsque courant et tension sont, au sein d’un circuit électrique soumis à des formes périodiques de signal, parfaitement synchrones… ce qui est rare. Vous comprendrez, à la lecture du petit livret que je vous adresse en partage, pourquoi je tiens à ce que la progression de la masse monétaire soit « synchrone » avec la variation de l’effectif de la population qui choisit, librement et en toutes connaissances de cause, d’échanger… à l’aide, non pas de la monnaie, mais du Système de Notation des Échanges, à Dividende Universel (SNÉDU), par utilisation de l’Instrument Numérique de Notation des Échanges (INNÉ) que je vous propose d’étudier ensemble, puis d’implémenter, de façon professionnelle, au sein d’une structure ayant pour modèle, par exemple, un structure du monde du logiciel libre (DEBIAN, par exemple… ), EN ALLANT ECOUTER - je force le trait à dessein -, celles et ceux qui en ont le plus besoin - c’est à dire, celles et ceux qui n’ont pas accès à la monnaie et qui en chient tous les jours…_ - une solution d’instrumentation universelle, valable pour tout un chacun d’entre nous, quelle que soit sa position géodésique, quelle que soit sa durée de vie.
Pour faciliter vos travaux de réflexion, je joins à mon pétit opuscule, un lien vers les travaux de François JORTAY. Vous savez trouver la TRM de Stéphane.
Je vous souhaite bonne lecture et vous embrasse de tout cœur, dans l’attente de vos retours bienveillants, quels qu’en soient les fonds et formes.
Avec toute ma considération.
FreeMind, tel que je suis, souvent fort éloigné de qui « on » aurait aimé que je sois.
TRM Revisitée BIB SNEDU INNE Version GoodDeal 1.0 - Olivier HERUBEL.pdf (154,1 Ko)
N.B. Pour les tx de F. JORTAY, consulter : François JORTAY
