Techniquement, la monnaie privée est indexée sur la monnaie centrale, et la monnaie centrale est indexée sur un panier de consommation moyen d’un français moyen, que la BCE cache et modifie tout les ans
Oui européen plutôt j’imagine ^^ (mais on en sais trop rien, vu que c’est caché )
Et c’est du « à peu près indexé », car la BCE ne vend pas ce panier, elle a juste promis que, normalement, le prix de ce panier (inconnu) en euros n’augmente que d’environ 2% par an
Dans l’idéal, le bitcoin est décentralisé et permet un libre accès aux ressources et un libre échange, mais elle peut être centralisée par les riches, qui monopolisent l’accès aux bitcoins, qui valident les échanges et qui peuvent changer le protocole. Je propose :
Ğ1
Bitcoin
Gouvernance
Développeurs, propriétaires de serveurs à égalité
Développeurs, propriétaires de serveurs en fonction de la richesse
Décentralisée
Oui
Oui, mais tendance à centralisation
Libre accès aux ressources
Oui
Non (selon richesse)
Liberté d’échanger
Oui
Non (au bon vouloir des mineurs)
Pour l’indexation et l’estimation, ça dépend de la politique économique, pas seulement de la monnaie.
On compare aussi un concept général (ML) avec une implémentation concrète (Ğ1), ça serait peut-être plus simple de ne mettre que les cas concrets (Ğ1, monnaies dettes existantes, MLC existantes, cryptomonnaies bitcoin-like existantes), ou alors de ne mettre que les concepts (cryptoML, dette, cryptomonnaie PoW, MLC, somme nulle…).
Je viens quand même de tomber sur la pondération du panier :
Voilà ce qu’ils ont choisis comme « valeur » pour les utilisateurs d’euros
Ils choisissent des produits pour représenter chaque rubrique, produits qui changent à travers le temps, en qualité, en ergonomie, en durabilité, etc… et vont regarder leurs prix à la vente, avant de faire de jolies moyennes.
Et bien sûr, le calcul de l’inflation, c’est que sur l’économie marchande en euro
(La production/consommation/… pourrait être multiplié par 10, si c’est pas en euros, ça n’existe pas )
Augmentation de la Masse Monétaire | Variable selon la difficulté et la puissance des serveurs [[8]]
Pour le coup c’est défini dans le protocol de Bitcoin, tous les utilisateurs savent à quoi s’en tenir.
Il existe en effet une certaine variance, du a l’implémentation technique de bitcoin, mais c’est à la marge, parler de variabilité ici me semble trompeur surtout dans un contexte de vulgarisation.
Comme tu le précises dans la note, ça suit une courbe d’émission de la monnaie logarithmique, pour tendre vers 21 millions de bitcoin, fin d’émission en 2140.
C’est décrit comme étant une création de bitcoins divisée par 2 tous les 210 000 blocks, avec initialement 50 bitcoins générés par bloc, soit :
50 * 210 000 * Somme (i=0->infini) (1/2^i)
Ce qui constitue une somme géométrique de raison 1/2. La preuve étant expliquée dans le lien (démontrée habituellement dès la 1ère scientifique au Lycée).
Les deux commencent de la même façon, de +infini, puis 50%, 16,66% etc.
Là où le bitcoin va voir ce taux tendre vers zéro, la monnaie libre Ğ1 elle verra ce taux tendre vers un minimum de 10% / an.
Là où le bitcoin assure la fin programmée de la ressource (et l’asymétrie spatiale évidente), la monnaie libre Ğ1 assure la symétrie temporelle (et trivialement la symétrie spatiale).
Le bitcoin est largement utilisé pour du Ponzi et de la spéculation, ce n’est pas pour autant l’essence de la monnaie. Spéculer ou faire du Ponzi en Ğ1 serait possible aussi.
Alors que l’euro lui-même est une cavalerie financière où les crédits des nouveaux permettent le remboursement des crédits des anciens, comme dans une pyramide de Ponzi
Ne pas confondre monnaie (unité monétaire) et valeur (le cours du bitcoin).
Le bitcoin tout comme la june à une emission protocolaire connu de tous, libre à chacun de dépenser ou non de l’énergie pour créer des bitcoins.
Il n’y a pas de frais d’entrée à l’utilisation du bitcoin. (ce n’est pas une ICO et autre ponzy où l’on achete qqchose qui n’existe pas encore (OneCoin pour le plus connu des Crypto Ponzy).