Avec ce que tu mets après nous avoir remercié pour la clarté de nos réponses, j’ai un doute sur le fait qu’on ait été clair 
Dans ma compréhension :
La v0.3.0 actuellement en vigueur informe uniquement que Duniter est un logiciel libre :
Pour plus de précisions dans les détails techniques il est possible de consulter directement le code de Duniter qui est un logiciel libre [src]
Ce que nous proposons, c’est que ça devienne une condition pour que les app qui interagissent avec la blockchain Ǧ1 soient conformes à la licence de la Ǧ1 que ces derniers soient en licence libre. Cela y compris s’ils ne permettent pas la certification.
Concernant la « publicité de la licence Ǧ1 » la version actuelle 0.3.0 demande :
Les logiciels Ğ1 permettant aux utilisateurs de gérer leur utilisation de Ğ1 doivent transmettre cette licence avec le logiciel ainsi que l’ensemble des paramètres techniques de la monnaie Ğ1 et de la TdC Ğ1 qui sont inscrits dans le bloc 0 de Ğ1. [src]
Ce que nous proposons c’est :
La licence renvoyant elle-même par son lexique aux règles et paramètres de fonctionnement de blockchain Ǧ1 et TDC Ǧ1.
Dans le cas où la checklist est validée, cette obligation pour les app d’indiquer où inclure la licence Ǧ1 devient :
sachant que « les questions de la checklist », avec les « Recommandation d’implémentation » pour les dev, revient à en afficher 5 à chaque certification.
Est-ce plus clair ?
Concernant ta question :
Est-ce que la question concerne :
- licence propriétaire vs FLOSS
- ou Open-Source VS Logiciel Libre
Histoire d’éviter le hors sujet." ?