💸 NOUVEAU Ğ1 BILLETS

[Lumiere]

Fred,

Je trouve tes explorations (que je ne comprend pas toujours tant elles me semblent souvent très éloignées de l’utilité concrète immédiate de monsieur tout le monde, ou bien même l’utilité concrète pour l’absolue minorité de personnes les plus proches de toi) très intéressantes (il faut bien des personnes un peu perchées dans le monde pour défricher du nouveau terrain spirituel avant d’aller dans le concret révolutionnaire), bien que je ne les comprend pas toujours.

Au sujet de ton billet je vois plusieurs failles tellement importantes qu’elles dépassent largement l’utilisation monétaire (l’utilisation de monnaie répond à la problématique d’un certain degré d’absence de confiance absolue entre les partis; des outils monétaires qui reposent trop sur la confiance aveugle, donc, tendent à perdre leur sens):

1) Premier Point: Reposer sur une simple promesse d’un potentiel inconnu

« respecter la promesse de ne dévoiler la clef privée que pour l’encaisser et détruire le billet »

Ce seul point me semble « too much » pour être utile en dehors de domaines très limités.

2) Second Point la Création du Billet

Puisque celui qui crée le billet a toutes les données nécessaires à accéder au compte sur lequel repose les junes correspondant au billet au départ, cette personne se défait bien du billet mais conserve cette information nécessaire et suffisante à accéder à ces junes (trés problématique!). Il faut donc pouvoir avoir confiance en lui / faire des recherche dans le système pour s’assurer d’un point d’ancrage suffisant à garantir un bon degré de confiance en la source d’émission du billet.

3) Troisième Point (lié au premier): La réimpression

N’importe quel porteur peut bien gratter le billet pour avoir de quoi accéder au compte, ré-imprimer un autre billet avec le code caché et ce sont maintenant deux personnes, avec l’émetteur d’origine, qui peuvent plus tard vider le compte après s’être défait du billet, pour le second sans aucune trace / aucun lien (contrairement à l’émetteur qui peut être un point d’ancrage auquel attribuer un certain niveau de confiance dans la toile). L’intermédiaire a ainsi le potentiel de profiter en nuisant à la fois au dernier porteur (qui peut se retrouver avec un billet correspondant à un compte vidé après son acquisition) et à l’émetteur (car c’est celui qui le plus clairement aux yeux de tous était en possession des données nécessaire à vider le compte).

---

Les billets tels que décrits peuvent avoir une utilité (principalement comme sorte de bon paiement par onion analogue, bien meilleur en certains points que l’équivalent logiciel) lors de grandes rencontres entre personnes qui à la fois sont disciplinées et acceptent de se plier à une discipline commune (un cas vraiment marginal, car la probabilité que des éléments refusent de suivre une discipline commune grandit exponentiellement avec la taille de l’assemblée):

Chacun émet ses billets en début de rencontre, à partir de son compte membre et avec son design personnel adapté à l’occasion, les billets tournent entre personnes dans un contexte fermé. À la fin de la rencontre chacun gratte les billets qui ont fini entre ses mains et transfère le montant du compte lié au billet sur un nouveau compte dont lui seul (le porteur final) possède les données d’accès. Si tout est bon tout le monde rentre chez soi. On sait que des transactions ont eu lieu entre les personnes du groupe, et que toute transaction provient donc forcément d’une des personnes du groupe (point faible par rapport à un paiement par onion digitalisé, du fait de la taille forcément limitée du groupe, par rapport au potentiel d’inclusion d’internet), mais on ne peut pas retracer l’historique des échanges / suivre le fil de l’argent dans cette rencontre (gros point fort par rapport au paiement par onion digitalisé, car il n’est pas question de système auquel trouver une faille, mais de la boite noire « hors dimension digitale » qu’est le lieu de rencontre).

Le problème des billets à usage commun (qui reste non-résolu pour l’instant, bien que l’idée de billets à émission décentralisée soit très attractive et qu’une solution solide pour ce faire serait géniale) demeure que pour être utiles comme moyen de paiement commun ils doivent reposer sur la centralisation (ce qui est leur faiblesse: car la centralisation est source de corruption, dégénérescence et vulnérabilité à la destruction par ceux qui ont le pouvoir, tant et si bien qu’elle tend à finir entre les mains exclusivement de ceux qui prennent le plus de pouvoir sur les autres). Si tu trouves une solution solide pour outrepasser ce fait cette solution sera un puissant outil de liberté.

[Nikos]

@Lumiere

3) Troisième Point (lié au premier): La réimpression

N’importe quel porteur peut bien gratter le billet pour avoir de quoi accéder au compte, ré-imprimer un autre billet avec le code caché et ce sont maintenant deux personnes, avec l’émetteur d’origine, qui peuvent plus tard vider le compte après s’être défait du billet, pour le second sans aucune trace / aucun lien (contrairement à l’émetteur qui peut être un point d’ancrage auquel attribuer un certain niveau de confiance dans la toile). L’intermédiaire a ainsi le potentiel de profiter en nuisant à la fois au dernier porteur (qui peut se retrouver avec un billet correspondant à un compte vidé après son acquisition) et à l’émetteur (car c’est celui qui le plus clairement aux yeux de tous était en possession des données nécessaire à vider le compte).

Tu peux allié plusieurs niveaux de confiance si tu n’est pas sûr. Par ex, donner un bout de papier, avec tes infos, en plus du billet :
Chacun as des talons (à leur nom nom) que chacun rempli avec les informations de l’autre du billet. Puis chacun donne son talons en plus du billet signer par l’un est l’autre (avec un encart spécial pour l’émetteur par ex).

Après c’est basé sur la CONFIANCE. Comme partout le risque zéro n’existe pas (même si on se passe d’argent tout court). Il me semble que la question derrière cette recherche de solution est la suivante : peux-t-on vraiment être sûr à chaque fois sans déléguer à quelqu’un ou une structure centralisée ?

[qoop]

Détourner de la G1, ça se voit

Piratage de comptes Césium

Attention Appel aux informaticiens. Que faire ? 11 comptes ont subi un retrait de 100 Ğ1 avec commentaire « piratage de compte » Il s’agit de 9 identités révoquées avec junes dormantes + 2 autres comptes actifs. Les victimes doivent-elles révoquer leur compte et les développeurs peuvent-ils faire quelque chose (identifier la faille, bloquer le compte « pirateur »… ) Merci d’avance [IMG_20240615_192044_031] [IMG_20240615_192043_988] [IMG_20240615_192043_813]

Le G1BILLET est un porte-monnaie aux secrets découvrable et son contenu est inscrit en blockchain. Il permet de se passer du « tiers de confiance » émetteur du « bon au porteur », réduit le coût des « protections anti-copie ». L’utiliser permet d’avoir des comptes sécurisés et de retrouver de l’anonymat dans ses paiements. Contre une part de confiance Humaine…

[Wilf]

ils sont trop beau j’adore

[EmilieG25]

je confirme ils sont chouette !
Par contre comment sont t’il adossé a un porte-feuille ? On ne voit pas le QR code …
Est ce au verso ?

Sinon je viens de tomber sur un lien donné par @Maaltir qui est propre et simple à imprimer.

Des chèques Junes à imprimer

Moi, j’avais fait ça : https://martial.nalmanak.ovh/ Dites-moi ce que vous en pensez !

Du coup j’ai une question @Maaltir, sur ton site tu indique " attention ce n’est pas fini, certains bugs à corriger." est ce toujours d’actualité ?