Je voudrais décrire mon processus qui m’a amené à revenir sur la notion abstraite de revenu universel de base (RUB — qui assure les besoins fondamentaux).
cela fait à peu près 1 semaine que je suis en vacances en Bretagne et à force d’observer le jardin, les oiseaux et autres créatures diverses, je me dis que toutes les ressources sont là : la terre, l’eau, l’air, le soleil, les insectes, les graines, les fleurs, les fruits… Les oiseaux n’ont pas cultivé la terre pour pouvoir manger les fruits du jardin. L’abondance est là. L’abondance n’élimine pas le travail, ni les accidents ou les catastrophes. Mais elle est déjà là. Elle satisfait les besoins fondamentaux de tous les êtres dans la plupart des cas.
Je me dis qu’une monnaie qui assure l’équité entre les individus devrait être une monnaie qui reflète l’abondance de la nature (et du terrain), ni plus, ni moins. Si elle cesse de refléter ce don perpetuel de la nature qui n’est pas illimitée, par excès ou par manque, elle dénature les échanges et les valeurs : on le voit bien dans la spéculation boursière et la financiarisation de l’eau ou des aliments de base. On parle alors de paradigme hors-sol.
L’objectif de la vie ce n’est pas la survie (pouvoir se nourrir) : si la monnaie-libre ne permet même de se nourrir (sans parler de se loger et se vêtir), comment atteindre le but de sa vie ? Même un fermier ne peut cultiver s’il ne mange pas. Comment voulez-vous qu’on évolue vers une société plus équitable et harmonieuse, résoudre les défis écologiques, s’élever intellectuellement et spirituellement…?
Donc dire que le DU n’est pas un RUB, que sa raison d’être n’est pas de pouvoir manger va à l’encontre de la raison d’être de la monnaie-libre : de rendre les humains libres et souverains. Hors de tout système UNL, une monnaie dite libre qui ne permet pas à ses utilisateurs de sortir de la survie n’est pas émancipatrice.
Dans les monnaies UNL, l’Etat peut imprimer des billets si la masse monétaire actuelle ne lui permet pas de fonctionner correctement. Si le DU ne permet pas à l’écosystème G1 de fonctionner correctement = assurer la survie et plus, comment voulez-vous faire ? Pas d’Etat ni de « Banque de la G1 » en monnaie-libre.
Si chaque jour le soleil et les nuages demandaient à la végétation des graines, les plantes des plumes et des oeufs aux oiseaux, on ne s’en sortirait pas ! Alors pourquoi demander aux junistes de travailler pour pouvoir acheter en G1 ? On ne travaille pas pour gagner des G1, on travaille pour produire des choses et des services à échanger. Pour vivre de la joie et du sens. La monnaie est juste là pour faciliter l’échange… jusqu’à qu’on soit assez évolué pour ne plus en avoir besoin.
Voilà ma conclusion : on ne travaille pas pour gagner de la monnaie. Si c’est le cas, il ne s’agit pas d’une monnaie-libre, mais d’une monnaie-prison.