Voici deux petites idées qui peuvent rapprocher la monnaie libre de l’écologie.
contrairement au bitcoin, il n’y a pas d’incitation à multiplier les noeuds de minage. Il n’y a pas besoin de beaucoup de noeuds pour faire marcher le système.
il y a une analogie entre la vie humaine et l’énergie du soleil que la Terre reçoit. On en reçoit gratuitement tous les jours, et ça nous permet de survivre. La quantité totale d’énergie reçue ne fait que croître, comme la masse monétaire.
C’est un peu de la rhétorique bidon, mais je trouvais ça beau.
Le nombre de nœuds nécessaire dépend surtout de l’utilisation de la monnaie (fréquence des transactions, clients qui demandent des données…). Ce sont les mêmes limites que pour tout service informatique.
Sinon ces arguments ressemblent à un résumé des avantages de la Ğ1 par rapport au bitcoin et de la ML par rapport aux UNL.
Mais le rapport autre que poétique entre le point 2 et l’écologie, j’ai du mal…