Critique du DU

Addendum

Ici, je commence à marteler le principe de l’obligation, mais je suis d’accord avec toi sur le fait qu’on peut concevoir un système où l’obligation de contrepartie se fait sur le volontariat et l’adhésion quasi totale de l’échange. Mais il faut d’abord admettre l’obligation, car elle interdit le principe d’inconditionnalité.

En fait, l’inconditionnalité est le principe de réciprocité, ensuite, on peut voir facilement comment le rendre juste et voir sous qu’elles conditions on peut s’en affranchir. C’est à dire, dans le sens du don, mais pas du vol !!!

Confucius, déjà, le disais « aime ce que tu fais et tu n’aura pas à travailler un seul jour de ta vie ». Autrement dit, celui qui aime son métier, son activité, donc, qui a une activité choisie et pour le temps qu’il l’aime, alors, l’échange est toujours positif, même et surtout s’il est équitable.

La contrepartie de la créance reste toujours la dette, mais celle ci a pris une valeur inversé, il y a eut changement de polarité !!!