Justement pour cette période d’augmentation de N. J’explore la façon de créer des « monnaies libres », qui soient directement introduites en « monnaies pleines » en référentiel M/N. Associées à une toile de confiance distribuée relativiste.
Dans ce cas, nous pourrions proposer de rendre C variable, ou « Ev » (espérance de vie) devient l’espérance de vie dans le « JEu des échanges ». Un « pari » qui engage celui qui devient créateur monétaire à l’échanger un minimum, dans une zone de confiance commune… Toutes ces ML individuelles auraient alors un taux de change entre elles et un indicateur de niveau de confiance relative à 2 individus selon l’usage que chacun fait de sa ML…
Il y a un début de réflexion sur cette approche ici
Envisageons que plusieurs ML existent. 1. Soit elles ont le même C, « Ev » est le même dans chacun des groupes (N). Si c’était le cas, elle seraient scindées parce qu’elles n’ont pas été crées par le même groupe au même moment et possèdent un rapport M/N(t) différent (masse relative convergente par individu différente). Dans ce cas, elles n’auraient pas la même « valeur relative » du fait de la vélocité et des types d’échanges qu’elles comptabilisent. Et le taux de change devient galère à ca…
Cela donne des monnaies hyper relativistes