A un point de l’interview (sorti aujourd’hui) l’invité parle de la June, mais n’a pas l’air très informé à son sujet. Il cherche à créer une nouvelle monnaie mais sans tellement considérer que cette monnaie existe déjà.
Voila, C’est pour info. J’aime bien Lilou Mace, et comme elle a énormément de folowers on peut la considérer comme une influenceuse influente. J’ai mis un commentaire sous sa vidéo YT, sans pour autant l’inonder de commentaires, quelques autres junistes pourraient faire de même.
Bonne idée de mettre, dans les commentaires de la vidéo, des infos sur la monnaie libre et des liens.
Peter Koenig parle de cocréation monétaire décentralisée (à 15’ 30"), de prototype sur Excel (22’ 45"), de lancement dans 3 ans (vers 23’ 58"). À partir de 25’ : c’est une monnaie commune ; il est prêt à lâcher son projet en faveur d’un autre qui serait meilleur ; c’est la june qui est la plus proche de son idée, mais il en a entenu parler seulement il y a dix jours. Alors je lui ai écrit pour lui parler de la monnaie libre et pour en savoir plus sur sa monnaie IntrisiCoin.
Il m’a orientée vers une autre interview par Lilou Macé. Il commence à parler de monnaies à la 49e minute, mais les seuls détails sur IntrisiCoin (pièce intrinsèque) sont à 58’ 30" :
ce sera une monnaie non échangeable avec les autres
pour y entrer, il faudra consacrer 250 heures de son temps, certifiées par quelqu’un, et l’opération est enregistrée en blockchain
ensuite, 1h = 1 pièce. Mais je crois que c’est 1h de « travail » ou service rendu, même s’il n’utilise pas ces mots.
Un mot sur le congrès qui commence demain (du 11 au 14/04), intitulé Creating the future of money et Let’s create love in business. L’entrée est à 240 €, mais il me fait moitié prix, et à @kimamila aussi. Si quelqu’un est intéressé, je peux probablement lui transmettre ma réduction.
Je vais poursuivre ma conversation. Si c’est intéressant, je raconterai ici. Sa page Wikipedia (en allemand) Son blog (en anglais)
Exactement, je lui ai dit que tu es l’un des développeurs, et non le fondateur. Mais comme il a développé une théorie sur les « personnes sources », il tient à identifier une telle personne. J’ai mentionné Stéphane et la TRM, mais je vais insister sur le caractère collectif de l’oeuvre
Et gratuit (dans le partage de connaissances), contrairement à l’approche de ce monsieur qui fait payer si on veut connaître ses idées. Il faudrait lui parler de l’économie de la connaissance (Idriss Aberkane en parle bien) où il n’est pas nécessaire de tout monétiser.
) 
