Selon les économistes orthodoxes actuels, la monnaie est censée répondre à trois fonctions. Mais ne devons-nous pas plutôt appliquer l’adage « une fonction = un outil » ?
Première fonction : Intermédiaire des échanges (IE)
Un intermédiaire des échanges, c’est ce qui s’échange à la place de directement faire du troc.
Recherchons ensemble le meilleur des IE possible. N’importe quoi peut servir d’IE, mais certaines choses sont sûrement meilleur que d’autres, et on peut peut être créer un IE spécifiquement pour cette mission.
A quoi on évalue un bon IE ?
- Facilement échangeable
- Facilement identifiable
- Difficilement falsifiable
- Facilement divisible
- Facilement transportable
- Faible coût de stockage et de préservation
- Accessible
(et surement d’autres critères que j’ai oublié )
Une cryptomonnaie remplie parfaitement ces critères, et pour le dernier, il suffit simplement que chacun reçoit une part de cette cryptomonnaie afin de ne pas en manquer.
A part choisir cette solution, on se retrouve forcement à devoir produire l’IE, ce qui n’est peut-être pas donné à tout le monde (outils, compétences, mines d’or, calculateurs, agréments de l’ACPR…). Ou alors à emprunter à quelqu’un d’autres qui produit (ou possède) l’IE, mais emprunter a souvent un coût. Les producteurs sont donc dans une position privilégiée. Afin d’éviter cela, tout le monde doit recevoir cette IE, à part égal, au fur et à mesure.
Pourquoi au fur et à mesure ? On peut imaginer un groupe de personnes, sans monnaies, sans biens, seulement des compétences, qui voudrait s’échanger des services. Ils peuvent créer un crédit mutuel, afin de commencer leurs transactions. Mais que doit-il se passer si, de nouveau, un sous-groupe de ce groupe se retrouve sans monnaie ? Recréer de nouveau un crédit mutuel ? Afin d’éviter cette fuite en avant, autant créer un crédit mutuel qui redistribue la monnaie au fur et à mesure
Seconde fonction : la réserve de valeur (RV)
Une réserve de valeur, c’est ce qui permet d’acheter plus tard ce que l’on souhaite à un prix que l’on connaît.
Recherchons ensemble la meilleure des RV possible. N’importe quoi peut servir de RV, mais certaines choses sont sûrement meilleur que d’autres, et on peut peut être créer une RV spécifiquement pour cette mission.
A quoi on évalue une bonne RV ?
Une bonne RV c’est quelque chose que l’on peut acheter maintenant, revendre plus tard, mais à un prix connu (qui peut être par rapport à d’autres prix ou indexes). Concernant un bien que l’on voudrait stocker pour le revendre plus tard, on ne peut jamais être sûr que dans le futur, un acheteur sera d’accord pour l’acheter à un certain prix. Et on ne peut forcer personne. Et manipuler la monnaie pour arriver à ces fins là est trompeur.
La solution peut passer par un contrat dans lequel une personne s’engage, contre une rémunération actuelle, à fournir plus tard la monnaie qu’il faudra suivant des prix et indexes futurs. Cela peut être :
- un marché à terme
- une assurance
- un système de répartition
- des garanties
- …
Troisième fonction : Unité de compte (UC)
Une unité de compte, c’est ce qui permet d’exprimer les prix et les soldes d’un compte.
Recherchons ensemble la meilleure des UC possible. N’importe quoi peut servir d’UC, mais certaines choses sont sûrement meilleur que d’autres, et on peut peut être créer une UC spécifiquement pour cette mission.
A quoi on évalue une bonne UC ?
Une bonne UC sert de référentiel, ainsi que permettre le calcul économique et la comptabilité. Finalement, chacun peut choisir ses propres UC comme référentiels et pour ses calculs. Mais un ratio existe entre cette UC et l’IE. Ratio qui évolue, et qui vient modifier les soldes exprimés dans l’UC au cours du temps.
Finalement, une UC est bien commune à tous les utilisateurs d’un IE, et ne dépend pas de certaines personnes ou de certaines activités humaines : la part relative de l’IE possédée (DU ou M/N par exemple).
Conclusion
Pour la monnaie libre, la june (l’unité technique, en quantitatif) est l’IE, et le DU et la moyenne sont les UC communes.
Pour la RV, je crois qu’on a encore du travail : Peut-on vendre une promesse de donner une certaine somme plus tard ? Est-ce la bonne solution ?
Egalement, je crois qu’une réflexion est à faire sur le calcul économique/la comptabilité : comment le/la faire ? Doit-on négocier les salaires toutes les semaines ? Doit-on créer des indexes ? (Par exemple, au Chili, des prix peuvent être indiqués en « Unidad de Fomento », mais c’est une simple UC. La transaction est en fait réalisée en pesos chilien. Un ratio UF/peso est calculé et annoncé tout les jours).