Il y a des chances que non. Donc n’attendons pas pour faire la promotion de cette nouvelle unité de mesure, en échangeant au maximum, et en réfléchissant et communiquant sur CE principe, et non sur des principes caducs dans ce paradigme libre.
Bah oui, mais du coup ça ne veut pas dire grand chose. D’où les remarques.
Sachant qu’une « croyance » émane d’un être humain à priori, alors oui la « valeur » est bien liée aux individu humains.
Ca tombe bien, car la TRM ne définit rien de plus. Elle prend l’homme comme fondement, et les équations qui en résulte n’ont rien à voir avec les humains, mais avec un outil, la monnaie.
Le problème, c’est que si tu poses des questions en parlant de « valeur » de « réserve de valeur » a des tenants de la monnaie libre et de la TRM, la réponse sera toujours « non ».
Alors qu’il me semble que tu peux acheter de l’or en Ğ1 pour te constituer TA « réserve de valeur », à partir du moment où tu trouvera qqun qui te vendra de l’or en Ğ1.
Ouais ok. Donc aucun estimation personelle de ce qui est valeur pour toi, il suffit juste de répéter les prix que font les autres pour être bon?
Pourquoi ?
Je pense qu’il est pas mal de questionner aussi notre aptitude à répéter ce qu’a dit le dernier qui a parlé.
Liberté 2 : L’individu est libre de produire et d’estimer toute valeur économique.
Donc jusqu’à maintenant, pas étonnant que l’on ne fait que suivre le marché, étant donné que nous étions tous dépourvu d’une unité de mesure pouvant faire sens.
Donc en tant qu’enfant, je ne comprenais pas pourquoi les italiens avaient des baguettes de pain à 10 000 lires !
100 UNL, 100 000 UNL, ca ne veut tellement rien dire pour un gosse que depuis tout petit, on ne fait que comparer pour comprendre.
« Ah ouais, Papa gagne 2 000 UNL / mois, donc une voiture ça va pas couter 2UNL ni 2 000 000 000 000 UNL. »
Mais aujourd’hui, nous avons un candidat pour être une unité de mesure fiable, prenant son essence sur le nombre d’humain utilisant la monnaie, et sans privilègier quiconque à priori.
Donc estimons, ne faisons pas que copier ! Levons nous sur nos jambes, faisons des crêpes et amusons nous bordel !
Le marché, c’est bien, mais ça fait pas tout.
Je n’en sais rien, je parle pour moi.
Mais on aura du mal à communiquer si tu parles de « réserve de valeur », de « valeur », de « fonte » de la monnaie, car cela ne fait que montrer des points flous dans la compréhension du sujet.
Il est possible de faire l’effort de ne pas utiliser des termes empêchant de comprendre des choses/concepts.
Il est d’ailleurs intéressant d’utiliser le terme de Ğvaleurs au lieu de « valeur », afin de bien insister sur le fait que c’est relatif à l’observateur.
Ainsi, en utilisant ce mot, il va être impossible de l’inclure dans une phrase logique, et ça questionnera les interlocuteurs en permanence sur le bien fondé d’un propos.