Réévaluations du montant du DU

J’ai calculé et trouvé 10,177719 Ğ1

Je me suis aidé de la loupe, en haut à droite…

10,11 Ğ1 + [ ( 4,88%x4,88%) x M 5367,32 / N 2584 / 182,625 jours ]

NB: 4,88% = 0,002304

Dans la version buggé de Duniter, M doit correspondre à la valeur à la précédente réévaluation.
Par contre, N doit correspondre à la valeur lors de la réévaluation.

c² = 4,88%² = 0,0488² = 0.00238144

2 « J'aime »

A la précédente réévaluation 21/09/2019
M = 9 901 810 Ğ1
N = 2 229 Membres
DUğ1 = 10,11 Ğ1
c² = 0,00238144
Semestre = 182,625 jours
DUğ1 + ( [ c² x (M / N) ] / Semestre ) me donne 10,1679273865382
Je suppose qu’avec l’arrondi on aura un DU à 10,17 si le petit Bug dans duniter a bien été corrigé.
Si bug non corrigé, on aurais un futur DU plus proche de 10,16
Ou alors je me suis planté quelque part.

La question est la valeur du DU après le 21 septembre, en utilisant la formule issue de la TRM et non la version du protocole bugué. Il devrait passer à 11.16 G1 au prochain équinoxe.

Oups, j’ai mal lu l’intitulé de l’exercice !
si je reprends
M = 13870147.32
N = 2584
DUğ1 = 10,16 ?
Alors j’obtiens 10,229995155008
donc 10,23 ğ1 par DU à partir du 20 septembre 2020
Mais si on atteint les 3015 membre d’ici là d’après ce que j’ai compris de la différence de formule entre duniter et ce qui est indiqué dans césium on aurait un DU à 10,22 à l’équinoxe d’automne 2020…

A voir aussi si j’ai pas loupé des arrondis au passage!

Edit : J’ai oublié que d’ici le 20 mars la masse monétaire vas augmenté !
Oh la la! J’ai mal à la tête :face_with_thermometer:

Il n’est pas prévu de le corriger dans un cours voire moyen terme.
Mais, ça semble être 10,16, que j’obtiens également avec Silkaj.

Ça ça m’étonnerait :wink:

Voici ce qu’estime Silkaj :

├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│       Previous UD value       │ 10.06 Ğ1 (from 2019-03-22 to 2019-09-20) │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│       Current UD value        │     10.11 Ğ1 (since 2019-09-20 16h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Next UD reevaluation      │     10.16 Ğ1 (from  2020-03-21 06h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│ Estimated next next UD reeval │     10.24 Ğ1 (from  2020-09-19 22h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤                                                                                 
│        Next UD formula        │    UD(t+1) = UD(t) + c² × M(t)/N(t+1)    │                                                                               
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤                                                                                                                                                   

On ne connait pas encore N, la variation devrait être autour de +50 membres en ±20 jours selon les évolutions récentes, ce qui me donne 10,23 Ğ1 en ajoutant 50 membres à M dans Silkaj.
Au final, je pense qu’on aura 10,23 Ğ1 car en ajoutant juste deux membres, ça suffit pour avoir 10,23 au lieu de 10,24 Ğ1.

2 « J'aime »

La réévaluation a dû avoir lieu ce matin et le prochain DU sera à 13h. À voir si la réévaluation a bien eu lieu et si la valeur du DU est bien celle prédite.

2 « J'aime »

Ça y est , le DU, l’antidote à l’effondrement socio-économique se révèle encore une fois en ce jour de l’équinoxe de printemps ğ1 2020.
1 DU= 10,16 ğ1.

3 « J'aime »

Prochaine valeur du DU :

├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Previous UD value     │ 10.11 Ğ1 (from 2019-09-20 to 2020-03-21) │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Current UD value      │     10.16 Ğ1 (since 2020-03-21 06h)      │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│   Next UD reevaluation    │     10.21 Ğ1 (from  2020-09-19 22h)      │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│      Next UD formula      │    UD(t+1) = UD(t) + c² × M(t)/N(t+1)    │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤

Avec une estimation de 400-500 membres de plus (ce qui s’est passé sur ce dernier semestre).

3 « J'aime »

Comme le nombre de membres n’a augmenté que de 100-200 membres sur les six derniers mois, voici les prédictions :

├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│       Previous UD value       │ 10.09 Ğ1 (from 2019-09-20 to 2020-03-21) │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│       Current UD value        │     10.16 Ğ1 (since 2020-03-21 06h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Next UD reevaluation      │     10.23 Ğ1 (from  2020-09-19 22h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│ Estimated next next UD reeval │     10.32 Ğ1 (from  2021-03-21 12h)      │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│        Next UD formula        │    UD(t+1) = UD(t) + c² × M(t)/N(t+1)    │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
3 « J'aime »

Et voici le tableau sans prédictions :slight_smile:

Comment le lire ?

  • De 18741 membres à plus, le DU sera revalorisé à 10.17 junes
  • de 9371 membres à 18740 membres, le DU sera revalorisé à 10.18 membres
  • etc
N(t+1) N(t+1) DU(t+1)
18741 10,17
9371 18740 10,18
6247 9370 10,19
4686 6246 10,2
3749 4685 10,21
3124 3748 10,22
2678 3123 10,23
2343 2677 10,24

Effectivement, il y a de forte chance que l’on se retrouve dans l’intervalle [2678;3123] membres d’ici 2 jours, du coup le futur DU a de forte chance d’être de 10.23 junes :wink:

Tout les comptes exprimés en DU vont donc diminuer de 10.16/10.23-1=-0.68% CONVERGENCE DE OUF (ironie :innocent:)

N’oubliez pas que ce phénomène (de DU qui change suivant le nombre de membre au moment de la réévaluation, et non suivant le nombre de membres de la réévaluation précédente ce qui permettrait de connaitre à coup sûr le prochain DU 6 mois à l’avance) a été reconditionné comme bug, et sera corrigé (si le développement continu, et oui ça tombe pas du ciel la monnaie libre, ya du taff à faire :wink: ).

Dans l’hypothèse que le nombre de membre ne varie de pas plus de 10 (en plus ou en moins) d’ici 2 jours, voici le prochain tableau concernant la revalorisation du mois de mars 2021 :

N(t+1) N(t+1) DU(t+1)
25281 10,24
12641 25280 10,25
8427 12640 10,26
6321 8426 10,27
5057 6320 10,28
4214 5056 10,29
3612 4213 10,3
3161 3611 10,31
2809 3160 10,32
2529 2808 10,33

Donc ouai, si on se retrouve entre 2809 membres et 3160 membres, le prochain DU de mars 2021 sera de 10.32 junes :wink:

5 « J'aime »

Le Dividende Universel vient d’être réévalué à 10,23 Ğ1 ce dimanche 20 septembre 2020 :smiley: :partying_face:

Mais qui a donc réévalué le DU ?

N’importe-quel membre forgeron peut réévaluer le DU dans son prochain bloc dès que la date de réévaluation est atteinte (il est même obligé de le faire, sinon quoi son bloc sera rejeté par le reste du réseau).

Il s’avère que le membre forgeron qui a forgé un bloc à ce moment-là est @KumaNinja, mais il est très improbable qu’il l’est fait «à la main», c’est son nœud :duniter: qui l’a fait automatiquement en son nom :slight_smile:

Et voici le fameux bloc : https://g1.elo.tf/blockchain/block/358159

8 « J'aime »

Réfléchissons. Là, avec N(t+1), la revalorisation est à 10.23 junes. Si on avait pris le N(t), elle serait de 10.27 junes. Pour que la revalorisation actuelle soit à 10.27 junes avec N(+1), il aurait fallu que le c soit de 0.039, soit +7.85%/an au lieu de +10%/an.

C’est pas un petit écart quand même, non ?

Edit: je trouve plus précisément +7.7%/an. Avec un c de cette valeur, le DU aurait été de 10.23 si la fourchette de membres allait de 1609 à 1876, soit 1742.5 membres en moyenne).

1 « J'aime »

Le problème c’est que ce n’est pas un changement cosmétique, il faut stocker N(t) où a minima le numéro de bloc de la réévaluation précédente, ça touche au modèle de donnée, donc c’est un changement lourd. Dès que j’aurais suffisamment avancé dans la migration de Duniter pour pouvoir modifié ce point je le ferai, mais je ne peut pas garantir que ce sera fait d’ici la prochaine réévaluation.

Oui bien sûr, aucun problème là dessus :slight_smile: C’était plutôt sur la question de la gravité de ce bug, qui ne me parait pas si minime que ça. Mais je peux me tromper ^^

1 « J'aime »

Prochaine estimation après cette réévaluation :

├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Previous UD value     │ 10.16 Ğ1 (from 2020-03-21 to 2020-09-19) │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│     Current UD value      │     10.23 Ğ1 (since 2020-09-19 22h)      │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│   Next UD reevaluation    │      10.3 Ğ1 (from  2021-03-21 12h)      │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│      Next UD formula      │    UD(t+1) = UD(t) + c² × M(t)/N(t+1)    │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
2 « J'aime »

Avec 10.3 Ğ1, tu paries sur un nombre de membres entre 3617 et 4219 dans 6 mois :wink: (Vu que N n’a pas varié de plus ou de moins de 10 membres, mon deuxième tableau reste correct :slight_smile: )

Ton tableau me pose quand même une question : les réévaluation du DU sont espacés de 182.625 jours, on est d’accord ? Donc 182 jours et 15h, toujours d’accord ?

Sauf que ton tableau indique que la réévaluation d’hier était à 22h, et la prochaine sera a 12h, soit 14h de plus, pas 15h. Une idée de pourquoi ? ^^

À cause du décalage horaire prévu le 30 octobre 2020 qui va nous faire « gagner » 1 heure.
Parce que @Moul s’exprime en heure locale, alors que Duniter utilise l’heure GMT :slight_smile:

2 « J'aime »

Ahah bien vu, je pensais que c’était « heure blockchain » :stuck_out_tongue: