Le point significatif de la courbe est celui où 1/ev est atteint, absolument pas son sommet.
La réponse était 50% pou 80 et 99% pour 40.
Par ailleurs on peut poser un chiffre precis et non approximatif par g/v ou g est le temps petit de la vie humaine, le temps de gestation = 9 mois, et v e temps long, l’esperance de vie. On trouve alors c=9.94%/an
Mais au delà et quoique ce résultat fondamental en terme de comparaison soit corroboré par les données du RSA français, il ne constitue pas un point théorique de la TRM, mais une optimisation (bien vérifier la TRM sur ce terme).
Dès lors tout debat est sterile et sans intérêt aucun à son sujet, seule l’expérience permet de trancher sur les choix que les hommes feront.
Que des hommes produisent donc des monnaies libres à c=20%/an ou à c=5%/an ou autre et alors le résultat expérimental décidera.
Il suffit d’attendre donc et de voir ces autres coproductions concurrencer l’optimisation ainsi etablie et chiisie pour Ğ1, et nous verrons bien.
Toute autre justification d’inaction ne ferait que conforter le choix optimal pris par Ğ1.
Il y a ainsi d’excellentes raisons pour garder confiance !