Places de marché centralisées, et comparaison vis à vis de gchange

Je rappelle aussi l’existence des autres places de marché, complémentaires à gchange bien que centralisées et parfois non libres :

  • G1Bien : très convivial et rapide. beaucoup de choses y sont à reprendre, pour améliorer gchange, à commencer le visuel et les catégories proposées, bien pensées. Merci à Ludovic (et à Istres !) pour son travail !
  • Gannonce : financement participatif et +
4 J'aimes

Je ne connaissais pas G1bien, et c’est vrai que leur site est très agréable, ça mériterait d’être plus connu. S’il y a un logo, je le veux bien pour le faire tourner et aider à faire connaître l’outil.

Ça serait bien que Ğ1Bien soit libre aussi… :slight_smile:

1 J'aime

on peut désormais y rajouter :

https://g1book.org

www.g1book.org

Un outil de plus pour regrouper les Junistes.
Visualisation des amis que l’on a certifiés et ceux qui nous ont certifiés.
Groupes, événements, vidéos…
Liens vers les sites principaux de la monnaie libre de quoi avoir tout sous les yeux.
Bonne visite
rv-bergerie :wink:

Hum… les réseaux sociaux sont fait pour partir d’un profile, et définir un ou plusieurs centres d’intérêt. Je ne suis pas certains que partir d’un seul centre d’intérêt commun (la G1) servent à quelque chose. D’autant qu’il existe des alternatives beaucoup plus élaboré, comme ScuttleButt, en pair-à-pair (P2P).

Si le centre d’intéret commun à ce site est une monnaie P2P G1 , pourquoi utiliser un outil centralisé ?

Il y a, je trouve, une incompréhension entre les « solutions prétendues alternatives », qui ne sont en fait que des pâles copies de systèmes centralisées type GAFAM, avec du code non-libre, avec juste quelques fonctionnalités en plus, souvent peu coûteuses à développer) et de réels alternatives durables, décentralisées et dont le code est libre, avec dernière, cette fois, un vrai engagement long terme.

Je m’interroge enfin sur les réels motivations de captation d’audience que peuvent avoir les personnes qui développent de tels outils centralisés, non libre.Veulent ils monter leur startup ? Ou tout au moins, n’y a t’il pas, caché dernier, encore et toujours l’orgueil de faire mieux que le voisin ? Qu’est-ce qui nous garanti que ces services seront maintenu dans le temps, au delà de leur créateur ? Qu’il ne vont pas revendre la solution ensuite ? Rien de nous garantie contre cela, du fait de la mauvaise architecture de ses systèmes, de type « captatrice ».

S’il vous plaît : ne vous laissez pas appâter bêtement par des promotions tape à l’œil. Franchement… c’est décourageant. N’attendons pas non plus que les créateurs eux-même de ces systèmes soient objectif (moi compris) : juger par vous même, en utilisant votre raison dans un vision long terme.

Bref, tout ceci n’a rien à voir avec gchange, qui est conçu pour être P2P. Un deuxième noeud gchange a d’ailleurs été déployé. Nous travaillons avec @bpresles pour régler les dernier soucis.

Quand vous ajouté des annonces à gchange, vous contribuer de manière indirect à ce que des développeurs s’y intéressent, car son code est libre, et ainsi que la solution soit durable et que les fonctionnalités s’y développent.

5 J'aimes

Et non, je ne me sens pas orgueilleux en écrivant ces critiques (bien que je sois orgeuilleux par ailleurs - comme tout homme) : je rappelle juste des évidences sur les systèmes informatiques :

  • système P2P / système centralisé;
  • code libre / non libre;

Ceci devrait pourtant être compréhensible par toute personne ayant compris la monnaie libre G1, et ayant qui en plus des compétences en informatique, comme la plupart de ces créateurs d’outils pré-cités.

1 J'aime

Ton chemin est clairement le plus court, le plus cohérent et le plus juste.

Mais le plus important n’est-il pas que tous les chemins mènent à Rome ?

Si cet outil centralisé peut faire découvrir la ML à des personnes qui n’y seraient pas venus sans, c’est déjà une bonne chose, même si l’outil n’est pas parfait selon nos critères de libristes. Comme gnie, ou comme, plus récemment et dans une moindre mesure, petitecolo. Chacun fait ce qu’il peut avec ce qu’il a, l’important est de faire progresser l’idée, non ?

Mais tu as tout à fait raison de rappeler pourquoi la décentralisation des données est si importante à nos yeux ! Je voulais juste tempérer car toutes ces initiatives personnelles sont quand même réjouissantes, même si elles ne sont pas parfaites, elles montrent un réel enthousiasme et une envie de le partager avec le plus grand nombre possible… Peut-être que leurs créateurs réfléchiront et feront évoluer leur outil vers une version plus compatible avec nos valeurs libristes dans un futur proche ?

La ML introduit le concept du Libre et amène naturellement au logiciel libre les gens qui ne s’y intéressaient pas avant. Je reste confiant, c’est une des meilleures ambassadrice du Libre. Je ne compte plus le nombre d’installation d’OS linux que j’ai réalisé après que des nouveaux membres se soient plongé dans le concept, tant sur Mac que sur Windows… Y’a une temporalité qui n’est pas la même pour tous, hélas, sans ça ça fait longtemps que les GAFAM n’existeraient plus :frowning:

Cette monnaie est un accélérateur de prise de conscience. C’est la fameuse pilule rouge :wink:

1 J'aime

Conserver les habitudes issues de l’ancien monde à abandonner permet il de faire progresser l’eveil (que certains appellent idée ?!)

En attendant de pour faire mieux.
Une petite visite ici pour commencer.
Liens dat : d78f1dea91212903be9ed3f2d550167f9a0b47a6039cf5dd192095e8f49a10e7