[ Gouvernance et Structure ?!..]
bonjour, je pose là un extrait de l’ouvrage de Larry Korn
« Masanobu Fukuoka : l’Agriculture Naturelle »
« Quand la permaculture arriva pour la première fois aux Etats-Unis, on la décrivait comme étant un mouvement décentralisé, à échelle locale. Son coté égalitaire et la sensation qu’elle offrait d’intégrer une tribu étaient assez séduisants. Aujourd’hui, cependant, la tendance est à une organisation structurée avec un institut central et un panel d’experts pour réguler des standards plus stricts pour les cours et les certifications. Cet effort est largement promu par ceux qui pensent que travailler au sein des universités, d’agences du gouvernement, et d’autres organisations constitutives du courant dominant va leur permettre de toucher une audience plus large. Ils sont convaincus que si la permaculture avait un coté plus professionnel cela rendrait plus acceptable pour ces institutions. C’est en fait un premier pas pour devenir ces institutions. Une organisation plus structurée mène à un contrôle plus centralisé, et avec cela vient l’inévitable lutte pour gagner et pour garder le dessus. Tout ce que la permaculture a à faire pour éviter cela est de rester fidèle à ses racines égalitaires et décentralisées. Cela signifie bâtir des communautés coopératives fortes et résilientes à l’écart de l’influence écrasante de l’orthodoxie. »
sur ce… 