Ici le sujet est que tu n’utilises nulle part la monnaie libre.
Et aussi tu promeux un autre moyen de faire des échanges à base d’une autre unité de mesure.
Promouvoir des échanges sans utiliser la monnaie libre n’a pas d’intérêt concernant le développement de la Ğ1, et donc doit être considéré comme exprimé très justement :
Et donc simplement et logiquement, tout sujet qui intègre l’utilisation de la Ğ1 dans son application participe directement de l’adoption d’une monnaie libre.
Imaginons donc qu’une initiative se lance qui se propose :
- D’échanger des bières en Ğ1
- D’échanger des cours de mathématiques en Ğ1
- D’échanger des Vaches en Ğ1
- D’échanger des X en Ğ1
- …
- D’échanger des UNL en Ğ1
Toutes ces propositions participent directement de l’utilisation de la Ğ1, et donc du développement de la monnaie libre.
A contrario tout discours qui exclut toute monnaie libre des échanges participe directement de la promotion de monnaie non-libre.
Ainsi de la même façon et de manière très générale, si une initiative se lance et propose :
- D’échanger des X en Y
Cette initiative promeut X ainsi que Y, mais ne promeut pas Z.
De sorte que, par exemple, si une initiative se lance et propose :
- D’échanger des cours de mathématiques en Ğ1
Cette initiative promeut la Ğ1, les cours de mathématiques, mais ne fait pas la promotion des UNL en situation d’abus de position dominante, pas plus que des tabourets ou des vélocipèdes.
On peut lire sur ce thème : https://www.creationmonetaire.info/2013/11/bitcoin-valeur-libre-monnaie-non-libre.html