Tu perds ton temps… Quoi que tu dises tu sera le complotiste des anti-complotistes…
Les humains ont peur de l’inconnu, surtout pour ceux qui pensent tenir « la » vérité parce qu’ils croient la science et la recherche omnipotentes, omniscientes…
3 « J'aime »
Certains humains sont pires que des bourricots. Face à l’évidence, on aura beau leur démontrer par A+B qu’ils sont dans l’erreur, ils ne lâcheront de toute façon jamais leurs croyances, par intérêt pour certains, par inculture pour d’autres, et par mythomanie pour les pires. Alors oui, c’est une perte de temps que de vouloir raisonner les « réinformés », mais ce n’en est pas une que de vouloir signaler un potentiel danger.
3 « J'aime »
Toute discussion consiste finalement à « raisonner des réinformés » ou plutot à « partager sa vision à travers une grille qui nous semble rationnelle à l’autre qui a probablement également sa propre « raison » ». Oublier cela c’est de l’intolerance qui est toute aussi dangereuse et fascisante que l’éventuel danger que pourrait revêtir la (mauvaise) raison de l’autre
Je ne suis pas d’accord avec @Philippe26.
Établir un lien de cause à effet entre une stagnation des cocréateurs et la circulation de la monnaie est au mieux rapide, au pire faux.
Je ne vois pas du tout le rapport entre les deux. Supposons une économie avec un seul créateur monétaire comme l’est la monnaie non libre. Constatons qu’à peine un salaire gagné, hop c’est dépensé. Ça circule. Le commerce en MNL est en bonne forme! Cela démontre qu’il n’y a pas besoin d’une augmentation du nombre de créateurs monétaires pour utiliser notre monnaie.
J’ai fait il y a une semaine un gmarché où une majorité n’était pas créatrice monétaire, eh bien, les gens prenaient gout à vendre et à acheter.
J’irais même plus loin dans ma démonstration. Supposons qu’on cesse la création monétaire dans notre monnaie la G1 et qu’on se contente d’utiliser ce qu’on a: 128MG1. Pourquoi ne pourrions-nous pas nous en contenter? C’est même largement plus que ce dont on a besoin. Il pourrait y avoir une économie florissante avec aucune création monétaire ultérieure.
Alors cessons de trouver des causes qui n’ont en fait aucun rapport avec un fait.
1 « J'aime »
Avant de juger de la sorte, commence par répondre à la question très factuelle et très précise que je t’ai posée plus haut, ce serait un bon début car jusqu’à là c’est toi qui démontres que tu es un bourricot et c’est toi qui as une attitude sectaire.
Ne serait-ce pas le cas de ton amie journaliste qui n’a même pas daigné s’intéresser à la monnaie libre sous prétexte plus ou moins vrai qu’il y aurait des dérives ?
N’appelle-t-on pas ça un biais justement ? Qui est formaté idéologiquement ici ? Qui a des croyances là-encore ? Alors qu’elle représente une fonction démocratique très importante, elle refuse donc de faire son travail sous réserve de quel prétexte ?
Je fais un nouveau pas vers toi pour continuer de démontrer que l’attitude sectaire, la fermeture d’esprit, le formatage idéologique sont bien de ton côté. Car précisément tu n’as jamais fait l’inverse.
Oui, effectivement, il y a une marginalité qui peut sous certains aspects être dérangeante mais elle ne mérite pas qu’on lui fasse une chasse aux sorcières comme demandée ici dès le départ.
Cette marginalité dérange car elle ne se base que sur l’intuition pour valider la ML alors que cette monnaie nécessite d’être comprise de manière plus profonde, c’est tout.
Du point de vue de l’aspect médical et soins, pourquoi les médecins conventionnels ne sont-ils pas séduits par cette monnaie ? La carte Joker « monnaie de zinzins » ne tient que pas ou peu face à cette caste supérieure censée représenter le recul et la supériorité intellectuelle.
En réalité si il y en a, car j’en connais, mais ce sont ceux qui se sont élevés contre la mascarade covid. Etrange non ?
Sauf à considérer qu’entre sectaristes et rationnalistes il n’y a aucune différence, et que les gens que tu représentes ne font que pratiquer l’inversion accusatoire perpétuelle…
@Jean-Pierre.G il y a un moyen très simple de me prouver que je me trompe et que je fais partie des bourricots et par la même de prouver que tu n’es pas le sectariste dont je te traite : réponds factuellement aux questions posées, en es-tu capable ou bien vas-tu encore faire l’ignorant ?
Continue à avoir cette posture et tu me donneras raison devant toute l’assemblée
3 « J'aime »
Bonjour, je suis journaliste et j’aimerais bien échanger avec vous sur ce sujet. Serait-il possible s’il vous plaît ?
1 « J'aime »
Avec qui ? Sur quel sujet ?
Pour un média numérique, je fais un article sur les trolls qui envahissent parfois Ğchange et qui selon moi nuisent à l’image de la monnaie libre. Je voulais échanger sur ce sujet avec des utilisateurs, sur la monnaie déjà, sur la modération qui est fait ou non sur le site, sur les problématiques que vous rencontrez sur Ğchange s’il y en a, etc.
Il me semble que sur ce forum, on ne peut pas échanger en message privé, donc je suis également inscrite sur Ğchange avec le même pseudo (Mona Lisa).
Merci d’avance et bonne journée,
vous jugez avant même d’investiguer? C’est pas très pro, ça…
Et sinon un vrai nom, plutôt qu’un pseudo serait bienvenu. Et aussi un lien vers votre média, pour que l’on puisse s’assurer que vous n’êtes pas vous même un de ces « trolls ». D’avance merci 
4 « J'aime »
Je t’appelle ce soir Éloïse.
Bise ^^
PS. tu as retrouvé Pistache ?
@MonaLisa , j’ai demandé à votre webzine dont vous m’avez fait part en message privé, de me communiquer vos coordonnées téléphoniques. J’attends donc de pouvoir appeler ce numéro et de tomber sur vous et non sur une pauvre pigiste dont vous auriez usurpé l’identité. Pour rappel, l’usurpation d’identité est un délit.
1 « J'aime »
La vieillesse est un naufrage ! 
Tu peux faire des saltos avant autant que tu veux en focalisant l’attention sur la forme, sur le fond je t’ai répondu point par point, et démontré que tu racontais ENCORE n’importe quoi.
@Jean-Pierre.G
Eloïse Renou est une journaliste indépendante basée en Bretagne, France. Elle a auparavant travaillé pendant quatre ans comme journaliste spécialisée en réglementation pour Le Moniteur des Travaux Publics.
Actuellement, elle collabore avec divers médias, notamment Louie Media et We Demain, où elle traite de sujets de société et produit du contenu pour la presse écrite ainsi que des podcasts.
En parallèle de son activité journalistique, elle s’intéresse à la mode vintage et se passionne pour la sélection et la curation de vêtements anciens. Elle est active sur les réseaux sociaux, notamment Instagram et Twitter, où elle partage ses travaux et centres d’intérêt.
Tu disais 
??
@1000i100
Ça s’est bien passé avec Eloïse ?
Quoi qu’il en soit, ça m’a fait plaisir de lui expliquer en quoi la ML était une monnaie basée sur un principe de pyramide de Ponzi ! 