Pour les adresses mail, ça rajoute des problèmes de sécurité supplémentaires, car plein de gens utilisent google, hotmail, yahoo, etc… et n’en sortiront pas si vite!
Et donc en mettant le mail comme référence on doit confier la sécurité des messages à l’utilisateur débutant.
Mon expérience de cette année avec cow-vide et tout (j’ai aidé à l’informatique libre pour une organisation) m’a montré qu’en se reposant sur les efforts des utilisateurs ça n’avance pas.
Même en créant un tuto complet pour riseup, en lancant une stratégie d’invitation à créer des comptes riseup, en lançant framalistes et mailing list riseup, en ayant l’adresse de contact officielle sous riseup, en alertant régulièrement sur le manque de sécurité des mails et en argumentant sur l’intérêt de riseup et des autres fournisseurs militants qui ont créé un réseau qui fait circuler les mails via tor ( onionmx/map.yml at master · ehloonion/onionmx · GitHub ), … « les gens », dans le cas dont je parle des militants politiques (au sens noble) continuent malgré tous ces efforts à utiliser les adresses mail des GAFAM, à utiliser Telegram et Zoom, et en fait rien n’avance parce qu’on demande aux gens de faire l’effort de créer des comptes, ou alors on est dépendants de militants qui avec leur bâton de pélerin vont chez chacun pour leur créer un compte, voire pour leur confier un ordi installé par nos soins (je l’ai fait pour quelqu’un!).
On a fini par en conclure qu’il faudrait tout faire en ligne, comme ça les gens n’ont rien à installer, ils se connectent sur un espace nextcloud et on n’a qu’à leur donner que des identifiants, ils apprennent ça une fois pour toutes et les outils sont intégrés dans nextcloud.
Je déplore ce manque de simplicité informatique et le passage à des solutions de cloud qui ne vont pas dans le sens de l’écologie.
Les smartphones et les GAFAM ont considérablement réduit la débrouille et la curiosité informatique en imposant systématiquement des standards « automatisés » et « effortless ». Ça tire tout le monde vers le bas.
Replicant est une belle alternative, mais presque personne ne veut faire l’effort ne serait-ce que de brancher une clé wifi externe pour avoir la wifi… on est arrivé à des extrèmes de luxe de prestige technologique et d’assistanat qui m’attristent régulièrement, surtout que ça joue en faveur des GAFAM qui seront toujours premiers dans la course technologique.
Je le vois avec mon père qui contraste beaucoup avec cela, il a réussi à s’adapter à des systèmes différents et alternatifs parce qu’il n’est pas dépendant des GAFAM, et pourtant ça lui demande beaucoup d’efforts.
Je vois réellement l’intérêt d’avoir des messageries chiffrées sur Cesium et gchange, faciles d’accès pour l’utilisateur, et indépendantes du mail!
Ça permet d’avoir des messageries sécurisées et fiables pour tous ces débutants qui autrement utiliseront gmail, hotmail, Telegram, et autres…
Ce serait très joli d’utiliser tox pour la messagerie de Cesium, de sorte que l’utilisateur final ne s’en rende pas compte au niveau de l’interface (on peut l’informer quand même!). Comme tox est décentralisé et a un très bon esprit au niveau confidentialité ça me semble intéressant.
On m’a expliqué qu’il faudrait un client web et que ce serait beaucoup de travail (il y a des projets de ce type qui se dirigeaient vers ça GitHub - TheToxProject/client: The Universal Tox client. Platform-agnostic Tox client with user-friendlyness in mind! GitHub - djsmentya/tox-site: Tox web-client )
Matrix/element, si j’ai bien compris, nécessite des serveurs pour ça, et donc au niveau sécurité c’est déjà plus discutable. Ça pourrait s’interfacer avec Cesium de sorte à ce que l’utilisateur final ne s’en rende pas compte.
C’est beaucoup de travail tout ça et je ne me rends pas bien compte. Ce serait faire de Cesium et gchange des clients matrix, tox, ou xmpp?
L’interopérabilité et un système de messagerie commune à la Ğ1 me paraîssent bien, mais si ça fait repartir gchange et Cesium d’une feuille blanche, ça va être encore plus d’efforts pas prioritaires?
Pour Cesium j’étais hyper content de sa messagerie quand j’ai débuté sur la Ğ1. Pour gchange j’étais aussi étonné de la ressemblance avec Cesium.
J’ai aidé une amie à créer les comptes sur les deux plateformes, ça n’a pas trop choqué, je lui ai dit que le fonctionnement des deux était proche.
Ce qui me dérange actuellement avec Cesium, c’est la carte des membres accessible via l’annuaire. Elle fait sacrément ramer mon ordi, et je préfèrerais une fonction recherche par rayon kilométrique autour d’une ville (ce serait merveilleux!).
Je suis super content des progrès de gchange faits à Noël!
Je réfléchis un peu à voix haute.
Merci encore pour tout ça.
Plus que deux jours de vacances pour cela. Allez hop je file !