Ambiance de papy DJ pendant la lecture ( 
)…
Il y a un bien problème éthique et/ou morale, mais apparemment non cela ne pose pas de problème de licence…
Connaître la valeur du Dividende Universel (DU) par rapport aux certifications est simple :
Chaque jour, les membres certifiés co-créent collectivement la masse monétaire, et reçoivent donc individuellement 1DUğ1 chacun sur leur compte membre. En ce sens, les membres individuels de la monnaie libre sont bien collectivement les co-banquiers responsables de la June (Ğ1).
Ce DU est une part individuelle quotidienne de la création monétaire totale par l’ensemble des membres ( = co-banquiers ) : M/N
Cette notion de co-banquier est importante mais facile à comprendre et à appréhender une fois coopté : chacun a une part de responsabilité pour protéger la Toile de Confiance (TdC).
Une fois coopté par 5 autres membres (minimum, et avec les 80 % nécessaires), la certification est validée pour une durée de 2 ans ( = 24 mois = 104 semaines = 2 * 365.25 jours = 730.5 jours).
Pourquoi pendant seulement 2 ans ?
Car les certifications ont une validité de 2 ans.
Pour être précis, tous les 4 ans, il y a une année bissextile ( Année bissextile — Wikipédia ). Donc 1 an = 365.2422 jours ≅ 365.25 jours pour simplifier.
5 certifications = 2 ans de DUğ1
Donc 5 certifications acquises = 2 * 365.25 DUğ1 =730.5 DUğ1
On sait qu’il faut donc 5 certifications acquises pour co-créer 2 ans de DUğ1.
Et donc sur cette base, la valeur de 1 certification acquises est donc de : 730.5 DUğ1 / 5 = 146.1 DUğ1
Une fois membre, chacun dispose de 100 certifications.
- Donc : 146.1 DUğ1 * 100 certifications = 14610 DUğ1
14610 DUğ1 représente donc la « valeur » en DUğ1 des 100 certifications à disposition d’un membre certifié pendant 2 ans.
Mais une certification ne peut être validée que tous les 5 jours.
Partant sur cette base, il y a donc deux sortes de valeurs pour les certifications selon qu’elles sont acquises (il en faut à minima 5 tous les 2 ans) ou émises (100 par membre certifié = gestion du stock : sigStock = sigValidity / sigPeriod).
Ainsi, si la distribution est bien coordonnée, en délivrant une certification…
-
Tous les 5 jours la distribution d’une certification vaudrait donc 29.22 DUğ1 :
-
14610 DUğ1 / 500 jours = 29.22 DUğ1
Alors que dans une même période de 5 jours, un membre serait lui-même co-créateur de seulement 5 DUğ1, et non pas de 29.22 DUğ1. On peut donc calculer qu’ 1 certification émise tous les 5 jours vaut ~6x plus que de DUğ1 sur une même période de co-création monétaire.
-
Et tous les 7 jours, la distribution d’une certification vaudrait donc ~20.87 DUğ1 :
-
14610 DUğ1 / 700 jours = 20.87 DUğ1
Alors que dans une même période de 7 jours, un membre serait lui-même co-créateur de seulement 7 DUğ1, et non pas de ~20.87 DUğ1. On peut donc calculer qu’ 1 certification émise tous les 7 jours vaut ~3x plus que de DUğ1 sur une même période de co-création monétaire.
Dès lors, pour qu’une seule certification émise représente 1 DUğ1, il faudrait distribuer les 100 certifications sur 40 ans (soit aussi 2.5 certifications émises par année), car :
- 14610 jours / 365.25 jours = 40 ans
Ceci est évidement une vision libertarienne de la licence Ğ1. Cette vision est totalement contraire à une vision libertaire de la même Licence.
Qui a eu l’idée des 
en premier ?
Crois-moi ou pas, mais si un jour, la Ğ1 est échangeables sur les plateformes d’exchanges, certains vont très vite comprendre…
La Ğ1 est co-créée en quantité illimité alors que chaque membre ne dispose que de 100 certifications (renouvelable ou pas) en tout et pour tout.
Le DéhU est exclusivement co-créé quotidiennement par les membres certifiés. Et il faut obtenir 5 certifications par cooptation pour intégrer la TdC.
Selon G1-Stats, actuellement, tu as : 3041 membres certifiés et une monnaie en circulation de 25 691 993.91 
. L’un grossissant plus rapidement que l’autre. L’un est quantitatif, l’autre est relatif ( 
).
Je laisse à chacun deviner où se situe la rareté du produit (sinon autre que dans les certifications). D’autant plus si certains retiennent leurs certifications pour X ou Y raisons et au motif légitime que comme le précise justement @cgeek avec d’autres : « La licence n’oblige pas du tout à re-certifier, pas plus qu’elle n’oblige à certifier tout court. …/… La certification manifeste avant tout une motivation. La licence ne fait que cadrer celle-ci, elle ne la force pas. »
De même la ğLicence n’interdit pas la monétisation des certifications. C’est un fait et non une pratique pour le moment.
Logiquement, plus il y aura de membres, plus il sera donc facile d’être certifié et/ou re-certifié… À moins que… Il ne faudrait donc pas se mettre des œillères sur certaines problématiques potentielles mais plutôt voir comment confronter le problème lorsqu’il se présentera.
@+ 