Les mots citoyen et citoyenne sont des noms, désignant des personnes, pas des adjectifs.
Une langue étant un outil d’échange de messages, si on ne respecte pas le protocole on risque de ne pas être compris.
Alors bien sûr, vous me direz, une vague de novlangue est apparue où le mot citoyen-ne est utilisé à toutes les sauces. Mais le mot, à l’origine, désigne une personne, pas un objet.
Les académicien-nes l’ont constaté comme moi :
http://www.academie-francaise.fr/citoyen
Donc en résumé, transformer le nom d’une personne disposant de droits civiques dans la cité, en adjectif sur des objets me laisse perplexe. Je soupçonne parfois une ignorance de la langue, mais toujours une tentative de éthico-washing sur l’objet en question…
J’invite (je n’oblige pas) les communicants de la monnaie libre à proscrire ce terme pour notre monnaie.
Elle est libre au sens défini par la TRM. Et cela suffit à sa qualité.