Disruptons l'iconographie de la monnaie !


#21


#22

Et pourquoi pas faire tourner le G en 3D sur un axe vertical, le chapeau etant alors une coupe d’ou jaillirait l’eau comme un arrosoir ?


#23

Soleil et Terre me semblent pas mal ensemble. La Lune ça surchargerait peut-être, faut voir.

Reste à trouver l’agencement.


#24

Franchement !!! évitez à tout prix le symbole de la mer, de l’eau, de l’océan, bateau etc… c’est étroitement lié aux lois du commerce desquelles découle tout le système bancaire entre autres c’est pour ça que dans les tribunaux vous passez " à la barre " que le mot " gouvernement " à la même racine que " Gouvernail " pareil que " Capitaine et Capital " " monnaie courante = currency (ou crurent sea) bref… je donne mon avis mais je trouve ça dommage d’affilier ça aux lois du commerce mais bon c’est à vous de voir. Moi je relirai plutôt ça à la terre ! les lois de la terre c’est représentatif des lois naturelles et du vivant.


#25

Un logo avec un sablier pour symboliser le temps, le sable à l’intérieur symbolise le DU un truc dans le genre quoi je ne sais pas…;


#26

Après réflexion moi je le trouve bien le logo doré parce-que ça symbolise quand même la monnaie-bien et il y a aussi toujours ce concept de souverains sauf que là nous somme tous souverains :wink: donc pour moi il faut garder le logo que je trouve vraiment représentatif après ça n’empêche pas d’en créer d’autre à coté comme on le fait déjà.


#28

De fait, tout moyen de transport est étroitement lié au commerce, donc à la monnaie, donc au système de production de la monnaie.

“capita” (tête en latin) a aussi donné décapité et capituler, pas d’origine marine donc. Passer à la barre au tribunal ne vient pas du monde marin mais de la barrière devant laquelle on dépose son témoignage.

“être à la barre (diriger)” vient bien du monde marin, et gouverner, gouvernail viennent tous deux du latin gubernare. Ils sont effectivement liés, mais gouvernement ne vient pas de gouvernail, ce sont juste deux termes cousins.

Pour currency, je ne sais pas.

D’autre part, le symbole de l’eau est tout à fait différent du symbole du bateau. et il est utilisé un peu partout sur la planète sans lien avec le commerce. L’eau, par exemple, est indispensable à la vie. C’est aussi la pluie. Utiliser ce symbole n’est pas une association aux lois du commerce ou aux banques (c’est toi qui fait ce lien). Tu pourras demander aux chrétiens si le baptème est lié au commerce, aux hindouistes si se baigner dans le Gange est lié au commerce, aux juifs et aux musulmans si les ablutions avant la prière sont liés au commerce, etc.


#29


#30

Pourquoi y a-t-il un point en dessous du Ğ ?

Les filtres Gimp sont très jolis mais un peu lourds et superflus je trouve. Une vectorielle serait aussi plus pratique.

Pour la couleur, ok le bleu représente l’eau, mais aussi l’aristocratie. Je vois surtout une teinte rouge et noire à la ML. De plus, l’eau liquide n’a de bleu que le reflet du ciel. Le ciel représente la liberté et nous voyons son reflet par dessus les eaux troubles du système contre lequel nous nous battons. Les déplacements du peuple suivent la dynamique des fluides, comme l’eau. On peut donc relier les deux. Un G rouge en forme de goutte sur fond de toile de confiance noire pourrait être bien, l’ennui est qu’une goutte rouge est facilement associée au sang donc à la violence, ce qui n’est pas le but. (hein, comment ça “tiré par les cheveux” ?) (je l’accorde ce paragraphe ne suit aucune progression logique)


#31

En effet, le logo actuel est une image vectorielle et c’est un point essentiel :slight_smile:


#32

lol. J’essaie de suivre et de produire, c’est pas forcément ce que je ferai spontanément. Je suis d’accord avec toi, pour moi aussi la june est noire et rouge. Mais ce qui représente l’espoir pour nous peut être perçu comme un enfer pour d’autres. Alors j’essaie d’en faire à toutes les sauces, pour tous les goûts, toutes les idéologies :slight_smile:

Le point en dessous du G, c’est pour la june. Sans le point c’est pour la monnaie libre. Enfin c’est ce qu’on m’a dit.


#33


#34

Quand on parle de monnaie et d’économie en liant ça à l’eau, au bateau etc… c’est les lois du commerce c’est très connu. la monnaie libre est une monnaie alors maintenant si on rattache la monnaie libre aux symboles cités plus haut alors on va créer un égrégore et pour moi on ne peu plus dire que l’on replace l’humain au centre de l’économie (dans le monde du commerce/loi de la mer le vivant n’est pas reconnu). Ce qui ne me dérange pas plus que ça en fait ! C’est juste qu’on retombe dans les lois du commerce classique, la démocratie marchande sans remettre l’humain au centre de l’économie, mais pourquoi pas !


#35

Hey, j’adore comme vous partez sur ce sujet, et hop, tiens vlà une proposition, et là une autre :grinning:
J’ai rien fait mais je donne mon avis… j’aime beaucoup junaquatique3, je crains juste qu’il manque de contraste. juneaquatic2ter est bien contrasté et évoque bien la terre sèche, et donc ce n’est pas difficile d’imaginer que le bleu est de l’eau.


#36

je pourrais dire la même chose pour l’or lol à la base ce n’est pas lié au commerce mdrrr c’est vous qui faites le lien ptdrrr

(là on parle de monnaie libre on ne parle pas de quelque chose qui n’a pas de lien avec l’économie. Maintenant reste à voir quelle économie on veut…)


#37

je trouve super ces logos mais ça ressemble au logo G1 qui existe déjà (sans la brève) et qui appartient à une entreprise il me semble… https://www.google.com/search?q=logo+G1&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0zsSK1vrgAhUPmRoKHU1HA58Q_AUIDigB&biw=1280&bih=619


#38

Je suis bien d’accord avec le tout premier post de @BorisPaing comme quoi la pièce d’or n’est pas une bonne représentation, et sur l’idée de prendre le logo en noir et blanc, même si c’est plus sobre et un moins attrayant.

Pour une autre alternative à ces logos, j’avoue que je ne vois rien qui me convainc. Je n’ai pas trop d’idée et encore moins la capacité de réaliser un truc. De façon générale, c’est hyper dure de trouver un logo, il peut y avoir des discussions sans fin sur l’interprétation des images et des couleurs, et pas facile de se trouver un sens commun…

Je trouve pas mal le dernier logo envoyé par Rimek même si c’est phonétiquement foireux (et peu importe la couleur presque, même si je préfère le tout 1er en noir). La June/Gune/G1 est souvent représentée avec ce genre de graphe et ça tombe sous le sens pour l’aspect technique (blockchain) et sur le fond (tous-tes a égalité, pas de centre).

Pas sûr qu’une alternative consensuelle soit proposée et adoptée. J’imagine que beaucoup se sont habitué-es à ce logo jaune et l’apprécie, j’ai donc bien peur que sur cette question le conservatisme l’emporte! (et rien de trop grave la-dessus!)


#39

Je trouve assez rassurant qu’il y ait différents logos en circulation. Chacun se le réapproprie, c’est sympathique. Et en même temps,c’est malgré tout toujours le même G1 :slight_smile: Ça montre notre diversité.


#40

Oui, moi aussi je trouve chouette aussi qu’il y ait plein de variante. La question ici est de savoir laquelle serait la plus “officielle”


#41

Petit rappel de l’historique du logo pièce:

Cette pièce a été réalisé à l’origine pour le jeu Ğeconomicus (sans le point en bas), mais ce logo a été utilisé un peu partout à tord, et donc il a fallut le “spécialiser” à le Ğ1 d’où le point en bas symbolisant le “1” (dans l’optique de pouvoir faire un logo Ğ2, Ğ3, etc)
(ce point en bas n’a jamais fait l’unanimité)

La représentation de la pièce de monnaie (et non pas d’or) est encore et toujours la meilleure représentation d’une monnaie dans l’inconscient collectif. Le jaune ne représente pas l’or (et donc pas la ruée vers l’or, les incas, le bijoux, le capitalisme et blah blah) mais la couleur la plus commune des pièces, le cuivré, le laiton, le métal jaunâtre. Il s’agit plus d’une contrainte technique de représentation que d’une volonté d’associer la Ğ1 à l’or (oui en effet un rond bleu ou vert ne représentera pas aussi facilement un pièce que du jaune).

Le vrai symbole

L’élément symbolique principal de ce logo est le “G” en forme de flèche circulaire qui forme un cycle, un renouvellement, un flux infini. C’est bien ce G-flèche qui est le symbole de la monnaie libre dans cette pièce, tout le reste n’est qu’habillage.

Le “sympathique” n’est pas forcement l’argument le plus pertinent lorsqu’il s’agit de communication visuelle!!
En fait, c’est complètement contre productif d’avoir plusieurs logos! Cela va même à l’encontre du principe de logo!
Un logo(type) est un symbole qui permet de faire une accroche mentale entre un-e marque/concept/idée et une image identifiable. Il doit être unique et toujours le même pour fonctionner. Ce qui n’empêche pas de le décliner sous différentes représentations ou habillage, mais la forme principale “pure” (cad le symbole de base) doit ce retrouver sur toutes les déclinaison afin d’être cohérent et surtout de permettre l’association concept/symbole . Si vous changez de logo toutes les semaines, et/ou qu’il y a plusiseurs logos, c’est comme si il n’y en avait pas!

Le flux

Autre rappel concernant la notion de flux, vous parlez d’eau, mais depuis le début la représentation de la dune de sable à été choisie (logo DUniter) car représentant un objet qui conserve plus ou moins la même taille (relative) alors même que les grains de sables vont et viennent au grès des vents.
Avant le lancement de la Ğ1, il a d’ailleurs été fait un vote auprés de la communauté de l’époque afin de choisir un nom “usuel” à cette monnaie et la majorité avait voté et choisi majoritairement le nom de “Dune” et non pas “June”, mais quelques acteurs influents de la communauté qui n’avaient pas choisi ce nom ont décidé d’imposer le nom “June” qui ne correspond à rien sémantiquement, tout en étant équivoque car il s’agit du mois de juin en anglais, ainsi qu’un prénom…

Donc si d’aventure vous vouliez repartir sur cette notion de flux, je vous propose de rechercher dans cette représentation de sable/dune qui est très pertinente ( flux, renouvellement, lenteur, temps qui passe ) !

Simplicité

Encore une fois, plus un logo est simple, plus il s’encrera dans les esprits. Evitez d’y mettre trop de notions! L’eau, la terre, le feu, et tout ce qui n’est pas complètement évident pour l’ensemble des humains (et non pas seulement la communauté ML) est à proscrire! Si vous devez expliquer ce qui est représenté et pourquoi, alors votre logo est raté…
Les logos les plus efficaces sont en général les moins représentatifs (ex: Nike, Mercedes, McDO, Audi, mais aussi: Ubuntu, Debian, CreativeCommon).

D’une manière générale, essayez de mettre de côté vos goûts et envies pour réfléchir à un logo… Il ne s’agit pas de se faire plaisir (soi-même) avec un visuel rempli de notions (qui sont de toute façon subjectives), mais bien de faire une accroche mentale entre un symbole et une idée/concept qui puisse fonctionner chez tout le monde, et même plus particulièrement celles et ceux qui ne connaissent pas encore la TRM.

Un logo doit rester simple, déclinable et en vectoriel , @Attilax ce que tu produit comme images c’est très bien comme brouillon, pour se représenter “vite-fait” une idée proposée, mais ne pourra en aucun cas être un logo final.
Ce logo final devra être une forme vectorielle redimensionnable et déclinable en différentes infographies selon les besoins. Comme peut l’être le logo de @Pi_Nguyen décliné en pleins de versions dans l’image partagée plus haut par @rimek.

Donc presque, il devrait être fait en monochrome sans y apporter de couleurs, sachant que la/les couleur-s ne sont pas à choisir à la légère non plus, mais ceci fera parti de la charte graphique à imaginer après le logo qui contiendra une palette de couleur.

Conclusion

Pour moi, le vrai logo/symbole de la ML est celui-ci:

… logo décliné avec un point en bas pour symboliser le “1” de Ğ1 dans l’optique qu’il y ai plusieurs ML à terme, notion qui fait polémique:

… et parfois décliné en une infographie de pièce.


Je suis assez pour virer ce point en bas, le résultat fait très “hiéroglyphe”, “illuminati” je trouves…
Par la même, si ca ne tenait qu’a moi, je virerait aussi la brève pour ne garder que le G-fléche.

J’ai déjà tenté un logo simple flat-design avec ce G dans un rond, mais alors il y’a de la concurrence car ce logo est déjà celui de Grammarly :