Quelle publication « calimeroesque » que celle avec laquelle tu lances ce sujet @kalimheros ! Même si ta conclusion est plutôt intéressante je trouve.
Petite digression sur les pseudo, d’autant plus que ça a l’air de te tenir à cœur, mais je pense qu’il y a un peu de psychanalyse à faire autour du choix de ce dernier, il n’y a qu’à voir ceux que portent les « fact-checkers » et autres zététiciens…
« Bonne initiative mais réalité différente » alors…
Il est clair que quand tu laisses entendre qu’on devrait à ce jour tous vivre de la june, que la création monétaire devrait faire office de revenu de base et que nous devrions être des millions à s’en servir au dépens de l’€, je comprends que tu aies l’air d’être dans une réalité différente pour ne pas dire parallèle… Mais je ne sais pas d’où tu tiens ces informations car de mon côté elles sont strictement inverses. Et je les tiens de personnes légitimes, c’est-à-dire celles qui s’investissent le plus dans ce projet. On a beau être en désaccord sur certains points, je n’ai jamais entendu de la bouche des « grosses têtes » de la monnaie libre qu’en l’espace de quelques années nous aboutirions à nos fins, j’ai plutôt entendu que le projet s’étalait sur 80 ans, voire même 240… Il te manque peut-être un peu d’étude du dossier non ?
De mon côté l’initiative est toujours bonne (et c’est peu dire) et la réalité est tout-à-fait conforme au lancement d’un tel projet, à savoir passer par des moments d’espoir, de doutes, de désillusions, de tâtonnements, de regain d’enthousiasme etc.
Et pouvait-il en être autrement quand on s’attaque à un colosse, au Saint des Saints, c’est-à-dire la monnaie ? Je crois qu’il faut vraiment être naïf pour croire l’inverse.
Comme je le dis très souvent, la monnaie libre nous raccroche sans cesse au principe de réalité. Repenser la création monétaire, c’est repenser le monde dans son ensemble, autant te dire que certains idéologues en perdent leur écriture inclusive… Se mettre au travail, se confronter, essuyer des revers, se relever tout ça en n’attendant rien des autres, des institutions, voire même rien en retour, on ne peut pas dire que ce soit dans l’air du temps, et pourtant nous n’avons pas d’autres choix. Mais ça permet aussi de faire le tri entre les bonnes personnes et celles qui font semblant de l’être.
Pour terminer sur une note positive comme la tienne, l’expérience de la monnaie libre finira peut-être aux oubliettes (ce que je ne crois pas), mais comme tu le dis elle aura eu au moins le mérite pendant ce temps de faire du lien fort, et d’avoir remis la discussion monétaire dans de vrais débats démocratiques pour le coup, et ça c’est simplement énorme car comme l’aurait cité Henry Ford : « Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »
), elle va gagner la « bataille », avec la Ğ1 ou une autre version.
) et qui ça a dû prendre énormément de temps à implémenter, du moins je suppose.